- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-05
- Bylos Nr.
- eT-55-966/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-07-5-00035-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė (pirm.)
nerengdama teismo posėdžio išnagrinėjo R. V. prašymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-189-245/2020 ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 500 MGL (25 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bauda sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 334 MGL (16 700 Eur) bauda, ją įpareigojant sumokėti per 24 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. kovo 6 d. (3 t., b. l. 96).
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teisme 2022 m. kovo 15 d. gautas R. V. prašymas jos 2022 m. vasario 9 d. sumokėtus 2 000 Eur įskaityti R. V. vardu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. teismo baudžiamajame įsakyme buvo nustatyta, kad nuteistasis R. V. jam paskirtą 16 700 Eur baudą turi sumokėti per 24 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Atsižvelgiant į baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo datą – 2020 m. kovo 6 d., paskirta bauda turėjo būti sumokėta iki 2022 m. kovo 6 d. Iš duomenų apie Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – ir VMI) sumokėtas įmokas matyti, kad nuo 2020 m. gegužės 28 d. iki 2022 m. kovo 8 d. R. V. vardu sumokėtos 8 įmokos, žymimos įmokos kodu 6801, kurių bendra suma 14 700 Eur (3 t., b. l. 124). Taip pat 2022 m. vasario 9 d. įmokos kodu 6801 pažymėta 2 000 Eur įmoka sumokėta R. V. vardu (3 t., b. l. 125). R. V. 2022 m. kovo 14 d. elektroniniu paštu informavo teismą, kad dėl R. V. už R. V. sumokėtos 2 000 Eur įmokos įskaitymo R. V. vardu, buvo kreiptasi į VMI. Šias aplinkybes patvirtina ir bylos duomenys (3 t., b. l. 126, 127).
Atsižvelgiant į paminėtų aplinkybių visumą, laikytina, kad R. V. 2022 m. vasario 9 d. VMI sumokėta 2 000 Eur įmoka yra sumokėta už R. V., todėl ši įmoką įskaitytina į VMI biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
R. V. prašymą tenkinti.
Įskaityti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą 2022 m. vasario 9 d. R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėtą 2 000 Eur sumą, įmokos kodas 6801, kaip sumokėtą už R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) vykdant Kauno apygardos teismo 2020 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 16 700 Eur baudos bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.