Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-02-15 · Civilinė byla Nr. e2-60-407/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-18Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-04-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-11Lietuvos apeliacinis teismas
  7. eB2-358-653/2026Nutartis · 2026-01-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-15
Bylos Nr.
e2-60-407/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01118-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Civilinė byla Nr. e2-60-407/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01118-2021-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens ribotos atsakomybės bendrovės (rus. o??????? ? ???????????? ????????????????) „Nevskoe“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 17 d. nutarties, kuria atsisakyta uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ kelti bankroto bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas užsienio juridinio asmuo akcinė bendrovė (pranc. société anonyme, toliau – SA) „Horizon Capital Fund“ kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ (anksčiau – UAB „Alfagra“). Nurodė, kad tarp atsakovės ir pareiškėjo buvo sudarytas kreditavimo sandoris, kuriuo atsakovei buvo suteikta tikslinė 6 071 900 Eur dydžio paskola nefasuotų grūdų įsigijimui iš ribotos atsakomybės bendrovės (rus. o??????? ? ???????????? ????????????????, toliau – OOO) „KUZHEL“. Pagal sutartį skolininkė gautą paskolą galėjo panaudoti tik įsigyjant nustatytą kiekį grūdų iš OOO „KUZHEL“, šiuos grūdus parduoti Ispanijos Karalystėje veikiančiai bendrovei „COFCO INTERNATIONAL RESOURCES ESPANA SL“ (toliau – COFCO) bei, pardavusi grūdus ir gavusi iš COFCO lėšas už grūdų pardavimą, iš karto, ne vėliau kaip iki 2021 m. gegužės 14 d. grąžinti gautą paskolą.

2. Pareiškėjo teigimu, atsakovė yra nemoki. Kadangi atsakovė jau kurį laiką neatsiskaito su kreditoriumi, laikytina, kad finansiniai sunkumai nėra laikini, atsakovė nepajėgi savarankiškai atsiskaityti su pareiškėja ir kitais kreditoriais. Be to, kreditoriaus paskolintos sumos buvo panaudotos atsiskaityti pagal skolas, atsiradusias dar 2017 metais ir 2018 metais, taigi finansiniai sunkumai tęsiasi ilgą laiką. Skolininkė abstrakčiai nurodo apie investuotojų ar finansuotojų pritraukimą ir tariamą galimybę ateityje atsiskaityti su kreditoriumi. Pažymėtina, kad atsakovės turto atžvilgiu taikomas turto areštas daugiau nei 5,5 mln. Eur sumai. Atsakovė teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais nėra išviešinusi savo finansinės atskaitomybės už 2020 metus. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad 2019 metais atsakovės įsipareigojimai išaugo net du kartus, iki 12 805 085 Eur, jie viršijo į balansą įrašytą turto vertę.