- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-10
- Bylos Nr.
- 1S-225-813/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00086-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su įtariamojo E. L. skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. vasario 26 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2020 m. vasario 26 d. nutartimi pratęsė įtariamajam E. L. taikomos kardomosios priemonės – intensyvios priežiūros taikymo terminą trims mėnesiams nuo 2020 m. kovo 6 d. nustatant intensyvios priežiūros sąlygas. Dėl minėtosios nutarties įtariamasis pateikė skundą, kuris Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir išsiųstas į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, Marijampolės apylinkės teismas, gavęs skundą, privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau, kaip matyti iš aukštesniajam teismui pateiktų duomenų, šios pareigos tinkamai neįvykdė. Esant nustatytoms aplinkybėms, pripažintina, kad žemesnysis teismas, prieš perduodamas medžiagą su skundu aukštesniajam teismui, neatliko visų procesinių veiksmų, kuriuos atlikti jį įpareigoja BPK 440 straipsnio 2 dalis, todėl darytina išvada, kad skundas nėra tinkamai paruoštas nagrinėti aukštesniajame teisme. Remiantis 440 straipsnio 2 dalimi byla grąžintina skundžiamą nutartį priėmusiam teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,
nutaria:
grąžinti įtariamojo E. L. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020 m. vasario 26 d. nutarties Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatytiems procesiniams veiksmams atlikti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.