Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr.2-98-620/2012 pagal ieškovės M. K. ieškinį dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, atsakovė J. K., tretieji asmenys Valstybės įmonė registrų centras, Rokiškio rajono 3-iojo notarų biuro notarė V. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. liepos 1 d. pateikė teismui prašymą panaikinti 2011 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-98-620/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas gali panaikinti laikinąsias apsaugos priemones dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu (CPK 149 str. 1 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1713-620/2011 (naujas bylos Nr. 2-98-620/2012) ieškovės M. K. ieškinio užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti atsakovei J. K. priklausantys: 0,0635 ha dydžio žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniai (kiemo aikštelė, tvora), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Kita teismo nutarties dalis, kuria buvo nutarta įpareigoti atsakovę J. K., a.k(duomenys neskelbtini) atlikti veiksmus, užkertančius kelią žalai atsirasti ar padidėti: nedelsiant atstatyti gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), kuriomis naudojasi ieškovė M. K. šildymą bei sudaryti galimybes ieškovei M. K. apsirūpinti geriamu vandeniu iš krano, esančio atsakovės J. K. užimamose patalpose, Panevėžio apygardos teismo 2012-02-14 nutartimi buvo panaikinta.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. sprendimu ieškovės M. K. ieškinys buvo patenkintas iš dalies. Panevėžio apygardos teismo 2012 spalio 23 d. sprendimu Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. sprendimas panaikintas, priimtas naujas sprendimas ir M. K. ieškinys atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013 m. birželio 20 d. nutartimi nutarta panaikinti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 23 d. sprendimą ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 23 d. sprendimą ir priimtas naujas sprendimas, kuriuo ieškinys tenkintas ir pripažinta negaliojančia M. K. ir J. K. (K.) 1998 m. gegužės 19 d. sudaryta 0,0635 ha bendro ploto žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ir jame esančių pastatų: 207,49 kv. m bendro naudingo ploto gyvenamojo namo, ūkio pastato, šiltnamio ir šešių kiemo įrenginių dovanojimo sutartis.

Dėl išdėstyto laikytina, kad laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas šioje byloje išnyko, todėl jos naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str. teismas

nutaria:

pareiškėjos M. K. prašymą tenkinti.

Panaikinti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1713-620/2011(naujas bylos Nr. 2-98-620/2012) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą 0,0635 ha dydžio žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamiui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniui pastatui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiemo statiniams (kiemo aikštelė, tvora), kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini).

Apie priimtą nutartį pranešti šalims, o jai įsiteisėjus – Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registrui ir VĮ Registrų centras.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.