- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-12
- Bylos Nr.
- 2A-319-619/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00137-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rita Kisielienė, Andrutė Kalinauskienė, Alvydas Barkauskas
- Kategorijos
- 121.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Ritos Kisielienės, Andrutės Kalinauskienės, (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantų R. J. ir E. J. atsisakymo nuo apeliacinių skundų priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
apeliantai R. J., E. J. pateikė apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. J., E. J. ieškinį atsakovams Swedbank, AB, R. Š., D. Š., notarei B. G. dėl hipotekos pripažinimo pirmine kitos hipotekos atžvilgiu ir atsakovų įpareigojimo sudaryti hipotekos lakšto pakeitimus, kuriuo ieškovų ieškinį buvo atmestas.
Apeliantai R. J., E. J. pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo. Jame nurodė, kad jiems žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas.
CPK 308 str. 1 d. nustatyta, kad apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamųjų kalbų, o jei skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios.
Apeliantai skundo atsisakė iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios, apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, apeliantas nurodė, kad jam yra žinomos CPK 308 str. 3 d. nustatytos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės, todėl apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.).
Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).
Apeliacinis skundas buvo apmokėtas 288 Lt žyminiu mokesčiu, mokėtojas advokatų L. J. ir R. K. profesinė bendrija ADLEX, grąžintinas 288 Lt žyminis mokestis, sumokėtas už apeliacinį skundą 2013 m. spalio 24 d. AB Swed bankas (CPK 87 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 -2 dalimis,
nutaria:
priimti apeliantų R. J., E. J. apeliacinio skundo atsisakymą ir nutraukti apeliacinį procesą pagal šių apeliantų apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų R. J., E. J. ieškinį atsakovams Swedbank, AB, R. Š., D. Š., notarei B. G. dėl hipotekos pripažinimo paskesne kitos hipotekos atžvilgiu ir atsakovų įpareigojimo sudaryti hipotekos lakšto pakeitimus, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Grąžinti advokatų L. J. ir R. K. profesinei bendrijai (duomenys neskelbtini) Lt žyminį mokestį, sumokėtą už apeliantų R. J., E. J. apeliacinį skundą, žyminis mokestis sumokėtas 2013 m. spalio 24 d. AB Swed bankas.