Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prašymą (teikimą) dėl bausmės sušvelninimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. už tai, kad jis 2022-05-07, apie 23:38 val., (duomenys neskelbtini), tyčia, išdauždamas akmeniu (duomenys neskelbtini), 433,36 eurų bendros vertės (vieno stiklo paketo vertė 251,52 eurai, o kito stiklo paketo vertė 181,84 eurai), taip sugadino svetimą (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą. A. P. paskirta 9 devynių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. P. skirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. už ta, kad A. P. atvirai pagrobė svetimą turtą, būtent: 2022-07-19 12 val.14 min., iš (duomenys neskelbtini) atvirai (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį turtą – elektrostimuliacijos aparatą „(duomenys neskelbtini) 829 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) 829 eurų turtinę žalą. A. P. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir A. P. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, ir A. P. paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmę A. P. įskaitytas suėmimo laikas nuo (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. už tai, kad A. P. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-08-16, apie 12.28 val., (duomenys neskelbtini), atvirai matant R. Ž., pagrobė (duomenys neskelbtini) įmonei UAB "(duomenys neskelbtini) priklausantį ir R. Ž. naudojamą mobiliojo ryšio telefoną "(duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 eurų, po ko, bandant R. Ž. jį sustabdyti, pabėgo, tuo padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini) 200 eurų turtinę žalą. A. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė 10 (dešimčiai) mėnesių. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, vykdant ši nuosprendį.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., A. P. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą galutinę 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta galutine 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir A. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžius, kiek viena kitos nedubliuoja. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini)

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. P. prašymas (teikimas) peržiūrėti jam paskirtas bausmes bei juos sušvelninti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 – 1 str.

Teismo posėdyje prokuroras siūlo tenkinti iš dalies. Perkvalifikuoti (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. bei paskirti švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (teikimas) tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims“. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu, taip pasireiškia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobūdis. Būtų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniška asmeniui toliau atlikti bausmę už veiką, kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti švelnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sąlygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. už svetimo turto sužalojimą, kurio vertė sudaro 433.36 eurus, t.y. 8 MGL.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d. (įstatymo redakcija nuo 2023-06-01) Baudžiamojo kodekso XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. sužalojo svetimą turtą, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 10 MGL ir nuo 2023-06-01 tokia veika priskiriama baudžiamajam nusižengimui, A. P. veika perkvalifikuotina iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d., pakeičiant bausmės rūšį iš laisvės atėmimo į arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. skiriama bausmė mažintina 1/3, kadangi buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Pasisakant dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., atkreiptinas dėmesys, kad naujoji baudžiamoji įstatymo redakcija numato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais A. P. buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., padarymą – už atvirą svetimo turto pagrobimą ir nuteistas laisvės atėmimo bausme. Kaip matyti, bausmės A. P. paskirtos įvertinus veikų pavojingumo laipsnį, kaltininko kaltės formą ir rūšį, nuteistojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitas baudžiamajame įstatyme nurodytas aplinkybes, švelninti nuteistojo A. P. teisinę padėtį dėl nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., mažinant bausmės dydį, šiuo aspektu teismas neturi jokio pagrindo. Veikos kvalifikacijai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. turto vertės dydis neturėjo jokios įtakos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu skiriama švelnesnė bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu su (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą (teikimą) tenkinti iš dalies.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu inkriminuotą nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 3 d. bei paskirti 45 parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei paskirti sumažintą 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 4 d., 9 d. minėtą sumažintą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 2022-11-15 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir A. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023-08-03.

Į bausmės laiką įskaityti pagal (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais įskaitytus laikinų sulaikymų, suėmimo ir bausmės atlikimo laikotarpius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.