Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo teismo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą ((duomenys neskelbtini)) ir pritaikius 2023-06-01 įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus sušvelninti jam paskirtą bausmę arba atleisti nuo bausmės atlikimo ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

E. K. prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-06-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1761-961/2022 E. K. buvo nuteistas už BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-08-11 veika) – paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-08-13 veika) – paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-08-19 veika) – paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-08-28 veika) – paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-09-26 veika) – paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 182 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymą (2021-10-24 veika) – paskirta 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ str. nuostatomis, subendrinta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-24 (Liteko duomenų bazė).

E. K. šuo metu atlieka minėtu nuosprendžiu paskirtą bausmę (Liteko duomenų bazė, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Iš Įstatymo nuostatų analizės, matyti, jog nuo 2023-06-01 įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme BK 182 str. yra išdėstytas nauja redakcija, tačiau Įstatymu BK 182 str. 1 d., taip pat BK bendrosios dalies nuostatos nebuvo keičiamos. Pažymėtina, kad iki 2023-06-01 galiojusiose BK 190 str. 1 d. redakcijose buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 190 str. 1 d. redakcijoje, be kita ko, nustatyta, kad turtas nedidelės vertė, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, 2023-06-01 įsigaliojusia BK 190 str. 1 d. redakcija nustatyta didesnė riba, iki kurios turtas laikomas nedidelės vertės. Esant nurodytam, E. K. pateikto prašymo kontekste, vertintina, tik tai, ar nagrinėjamu atveju BK 190 str. 1 d. pakeitimai taikytini, kaip švelninantys jo teisinę padėtį.

Todėl, būtent tik aptarti ir nuo 2023-06-01 įsigaliojęs BK 190 str. 1 d. pakeitimai, priklausomai nuo apgaule įgyto turto vertės, nesant kitų nusikalstamą veiką kvalifikuojančių požymių, lemiantys sukčiavimo kvalifikavimą kaip BK 182 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, ar BK 182 str. 4 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą, vertintini ir nagrinėjamo prašymo atveju. Pažymėtina, kad tiek nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje, tiek iki tol galiojusioje BK redakcijoje už svetimo turto įgijimą apgaulę yra numatytos alternatyviai tokios pačios rūšies, taip pat ir maksimalaus dydžio bausmės – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas, laisvės atėmimas iki 3 metų – kokios buvo numatytos ir iki tol. Tačiau, po 2023-06-01 įsigaliojusių pakeitimų, nusikalstamos veikos – nedidelės vertės svetimo turto įgijimas sukčiavimo būdu – kvalifikuotinos atitinkamai pagal 182 str. 4 d.; iki 2023-06-01 buvo kvalifikuojamos atitinkamai kaip 182 str. 3 d. numatyti baudžiamieji nusižengimai.

Nagrinėjamu atveju E. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (6 veikos), paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pažymėtina, kad minėtu nuosprendžiu išnagrinėtų E. K. įvykdytų visų BK 182 str. 1 d. numatytų sukčiavimų atveju pagrobto turto vertės neviršijo 10 MGL (500 Eur) sumos. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, šios veikos kvalifikuotinos kaip BK 182 str. 4 d. numatyti baudžiamieji nusižengimai ir skirtinos sekančios bausmės: už BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-11 veika) skirtina 21 parų arešto bausmė; BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-13 veika) – skirtina 21 parų arešto bausmė; BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-19 veika) – skirtina 24 parų arešto bausmė; BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-28 veika) – skirtina 24 parų arešto bausmė; BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-09-26 veika) – skirtina 27 parų arešto bausmė; BK 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-10-24 veika) – skirtina 27 parų arešto bausmė.

Naujai paskirtos bausmės bendrintinos taikant BK 63 str. 1, 4, 7 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, ir skirtina subendrinta 45 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi ir skirtina galutinė subendrinta 30 parų arešto bausmė.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, E. K. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nuosprendžiu paskirta galutinė ir šiuo metu vykdoma bausmė švelnintina iki 30 parų arešto.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas suteikta informacija patvirtina, kad E. K., vykdydamas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę, jau yra atlikęs 11 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Atsižvelgus į tai, darytina išvada, kad E. K. jam šia nutartimi nustatytą švelnesnę subendrintą bausmę yra atlikęs, jis iš laisvės atėmimo vietos įstaigos paleistinas nedelsiant, t. y. neįsiteisėjus šiai nutarčiai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti ir:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-08-31 nuosprendį pakeisti.

E. K. padarytas ir pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (redakcija, galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2023-06-01) kvalifikuotas veikas perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytus baudžiamuosius nusižengimus ir paskirti:

1) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-11 veika) 21 parų arešto bausmę;

2) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-13 veika) 21 parų arešto bausmę;

3) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-19 veika) 24 parų arešto bausmę;

4) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-08-28 veika) 24 parų arešto bausmę;

5) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-09-26 veika) 27 parų arešto bausmę;

6) už Baudžiamojo kodekso 182 str. 4 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą (2021-10-24 veika) 27 parų arešto bausmę.

Šia nutartimi paskirtas arešto bausmes subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 7 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 45 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 30 parų arešto, ir paskirti galutinę subendrintą 30 parų arešto bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Laikyti, kad E. K. jam paskirtą bausmę yra atlikęs ir paleisti jį iš laisvės atėmimo vietos įstaigos nedelsiant, t. y. neįsiteisėjus šiai nutarčiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.