Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-25/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-19Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-05-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2026-01-13Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-10-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
T-25/2025
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-01124-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
Ieškovas
I. K.
Atsakovas
Šilalės rajono savivaldybės administracijai, Šilalės rajono savivaldybei
Teismingumo byla Nr. T-25/2025
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-01124-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2025 m. gegužės 13 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės I. K. patikslintą ieškinį atsakovėms Šilalės rajono savivaldybės administracijai ir Šilalės rajono savivaldybei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir kt., rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Patikslintu ieškiniu, kuris teismo priimtas, ieškovė teismo prašo įpareigoti atsakoves Šilalės rajono savivaldybės administraciją ir Šilalės rajono savivaldybę, vadovaujantis Šilalės rajono savivaldybės mero 2023 m. gegužės 29 d. potvarkiu Nr. T3-61 patvirtintu Konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašu (toliau – ir Konkurso tvarkos aprašas, patvirtintas Potvarkiu Nr. T3-61), tęsti 2023 m. lapkričio 14 d. paskelbto Konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti (pretendentų atranka vyko 2024 m. gruodžio 20 d.) (toliau – ir Konkursas) procedūras, atsižvelgiant į tai, kad Konkurso rezultatai, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 27 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-776-1178/2024, yra panaikinti tik dalyje, t. y. panaikinta tik ta Konkurso rezultatų dalis, kuri susijusi su V. G. paskelbimu Konkurso laimėtoja.

Atsakovės prašo civilinę bylą nutraukti (ieškovės reikalavimai nenagrinėtini teisme civilinio proceso tvarka), o netenkinus šio prašymo, patikslintą ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

Kaip, be kita ko, nurodo atsakovės, ieškovės patikslinti reikalavimai civilinėje byloje negali būti savarankišku civilinės bylos nagrinėjimo dalyku; ieškovė netinkamai įgyvendina teisę į teisminę gynybą, reiškia teisme nenagrinėtinus reikalavimus, pasirenka teisės aktuose neįtvirtintus teisių gynybos būdus, kurių teismas negali taikyti, todėl civilinė byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turėtų būti nutraukta.

Ieškovė dar kartą patikslintu ieškiniu, kuris teisme gautas 2025 m. balandžio 2 d., teismo prašo: 1) panaikinti 2023 m. kovo 17 d. (laikytina rašymo apsirikimu, nes ginčijamas potvarkis, kaip matyti iš byloje esančių duomenų, priimtas 2025 m. kovo 17 d.) Šilalės rajono savivaldybės mero potvarkį Nr. T3-105 „Dėl Šilalės rajono savivaldybės mero 2023 m. gegužės 29 d. potvarkio Nr. T3-61 „Dėl konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti organizavimo ir vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ (toliau – ir Potvarkis Nr. T3-105); 2) panaikinti 2023 m. kovo 17 d. (laikytina rašymo apsirikimu, nes ginčijamas potvarkis, kaip matyti iš byloje esančių duomenų, priimtas 2025 m. kovo 17 d.) Šilalės rajono savivaldybės mero potvarkio Nr. T3-104 „Dėl Šilalės rajono savivaldybės mero potvarkių pripažinimo netekusiais galios“ (toliau – ir Potvarkis Nr. T3-104) dalį, kuria buvo pripažinti netekusiais galios šie du mero potvarkiai – 2023 m. gegužės 29 d. potvarkis Nr. T3-62 „Dėl pavedimo organizuoti konkursą Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti“ (toliau – ir Potvarkis Nr. T3-62) ir 2023 m. gruodžio 8 d. potvarkis Nr. T3-382 „Dėl konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti pretendentų atrankos komisijos sudarymo“ (toliau – ir Potvarkis Nr. T3-382); 3) įpareigoti atsakoves, vadovaujantis Konkurso tvarkos aprašu, patvirtintu Potvarkiu Nr. T3-61, tęsti 2023 m. lapkričio 14 d. paskelbto Konkurso Šilalės rajono savivaldybės kultūros centro direktoriaus pareigoms užimti (pretendentų atranka vyko 2024 m. gruodžio 20 d.) procedūras, atsižvelgiant į tai, kad Konkurso rezultatai, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 27 d. Tauragės apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-776-1178/2024, yra panaikinti tik dalyje, t. y. panaikinta tik ta Konkurso rezultatų dalis, kuri susijusi su V. G. paskelbimu Konkurso laimėtoja.

Kaip, be kita ko, nurodo ieškovė, ji nesutinka su Šilalės rajono savivaldybės mero pozicija, kad šiuo atveju susiklosčiusių aplinkybių kontekste, Konkursas neturi laimėtojo ir turi būti organizuojamas naujas konkursas. Ieškovės įsitikinimu, šiuo atveju yra nesilaikoma Konkurso sąlygų, kuriose aiškiai nurodytas baigtinis atvejų, kuomet konkursas laikomas neįvykusiu, sąrašas, ir kad šis konkretus atvejis neatitinka nei vienos iš šių sąlygų. Taigi, ieškovės teigimu, turi būti tęsiamos Konkurso procedūros ir priimamas sprendimas dėl vienintelio Konkurse likusio kandidato. Ieškovė taip pat nurodo, kad šiuo atveju nebuvo jokio pagrindo priimti ginčijamus potvarkius. Konkursas pagal panaikintus potvarkius buvo paskelbtas, pretendentai pateikė reikiamus dokumentus, vyko pretendentų atranka ir šiai dienai dalis Konkurso rezultatų yra galiojantys (teismo sprendimu nepanaikinta rezultatų dalis, susijusi su ieškove I. K.).