Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo L. K. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo L. K. skundas, kuriame nurodo, kad (duomenys neskelbtini) 2023 m. liepos 19 d. parašė skundą dėl 2023 m. liepos 13 d. protokolo, bet jo nenagrinėjo ir nepersiuntė į teismą, todėl pats parašė prašymą dėl tokio atsakovo elgesio. Viršydamas galią atsakovas priėmė sprendimą ir vėl jį finansiškai bausti, nors už sugedusią transporto kortelę jis neatsako, atsakovas tai turėjo aiškintis su kortelės gamintoju. Byloje Nr. II-661-1132/2023 prašė nubausti atsakovą ir atlyginti 2 Eur už prarastą kortelę. Prašo naikinti pridedamą 2023 m. rugpjūčio 9 d. nutarimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas <…>.

Nagrinėjamu atveju, nustatyta, kad pareiškėjas jau kreipėsi į teismą, pateikdamas prašymą (skundą), dėl surašyto protokolo, prašydamas stabdyti 2023 m. rugpjūčio 4 d. posėdžio, jeigu toks buvo, nutarimo vykdymą. 2023 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi teismas, nustatęs, kad skundas paduotas nesilaikant ANK nustatytos tvarkos, t. y. ne per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją, o tiesiogiai teismui, pareiškėją prašymą (skundą) persiuntė (duomenys neskelbtini).

Kaip jau buvo nurodyta minimoje nutartyje, ANK 622 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas skundą, nesilaikydamas nurodytos tvarkos, pateikė ne per instituciją, o tiesiogiai teismui. Be to, pareiškėjas skundžia 2023 m. rugpjūčio 9 d. priimtą nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. UAB-KA-ANR_N-2108-2023, tuo tarpu, kaip matyti iš paties pareiškėjo papildomai pateiktų duomenų kartu su pranešimu, asmuo, gavus 2023 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartį su skundu, yra kviečiamas atvykti 2023 m. rugsėjo 22 d. 9 val. į bylos svarstymą, pranešime nurodant bylos numerį UAB-KA-ANR_N-2108-2023. Taigi, esant tokioms išvardintoms aplinkybėms, spręstina, kad procesas, kuriame asmuo skundžia priimtą nutarimą, persiuntus bylą institucijai, nėra pasibaigęs ir galutinis procesinis sprendimas nėra priimtas. Be to, kaip minėta, nesilaikyta ANK nustatytos skundo padavimo tvarkos. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo L. K. skundą.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.