Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2023-08-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-837-1127/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2023-08-16Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. II-868-1127/2023Nutartis · 2023-09-19Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-16
Bylos Nr.
II-837-1127/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00693-2023-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Giedrė Maslauskaitė (pirm.)
Pareiškėjas
L. K.
Institucija
"Kauno autobusai''
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-837-1127/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00693-2023-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Giedrė Maslauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo L. K. prašymo (skundo) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo L. K. prašymas (skundas), kuriame nurodyta, kad jis liepos 13 d. protokolą apskundė liepos 19 d., tačiau iki šios dienos nesulaukė jokio procesinio dokumento. Prašo stabdyti 2023 m. rugpjūčio 4 d. posėdžio, jeigu toks vyko, nutarimo vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas procesinį sprendimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusiai institucijai.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjas skundą padavė tiesiogiai teismui, taigi nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kurią skundą dėl ne teismo tvarka priimto procesinio sprendimo su byla teismui turi perduoti tokį sprendimą priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjo L. K. skundas perduotinas UAB „Kauno autobusai“ ANK 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams spręsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo L. K. prašymą (skundą) perduoti UAB „Kauno autobusai“.

Apie skundo perdavimą UAB „Kauno autobusai“ informuoti pareiškėją L. K..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė