Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-341-1128/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2026-02-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-344-1128/2026Nutartis · 2026-03-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-341-1128/2026Nutartis · 2026-03-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-23
Bylos Nr.
T-341-1128/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16629-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Pukinskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-341-1128/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16629-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendyje nepaminėtų daiktų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-105-1128/2026 A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 2 metų 9 mėnesių ir 2 dienų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat minėtu nuosprendžiu B. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, už tai jai paskirta 30 parų arešto bausmė. Be kita ko, nuspręsta po objektų tyrimo likusias draudžiamas medžiagas ir jų pakuotes, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; B. B. mobilųjį telefoną „Samsung“ nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti B. B.; A. G. mobilųjį telefoną „Samsung“ nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. G.; J. A. mobiliuosius telefonus „L8STAR“ ir „Redmi“ nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybei; kompaktines plokšteles palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti, ką daryti su nuosprendyje nepaminėtomis piniginėmis lėšomis – 24 Eur (Kvitas A Nr. IL1-7579).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismo nuosprendžio vykdymo stadijoje kylantys neaiškumai, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nuosprendyje liko nepasisakyta, gali būti išspręsti nerengiant teismo posėdžio. Šį klausimą sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, kuris buvo išklausęs proceso dalyvių nuomones dėl visų byloje kylančių klausimų, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų. Todėl teismas šį klausimą sprendžia nerengdamas specialaus teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktą, kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

Nustatyta, kad nuosprendyje nepasisakyta dėl 24 Eur piniginių lėšų, rastų ir paimtų iš J. A., atlikus asmens kratą, po to, kai A. G. 2024 m. birželio 12 d. apie 14.10 val., vaikų žaidimų aikštelėje, esančioje Prūsų g. 4, Vilniuje, neteisėtai iš J. A. už 24 Eur nusipirko 6 folijos lankstinukus su narkotine medžiaga. Šios piniginės lėšos buvo perduotos saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. J. A. yra miręs, todėl jo atžvilgiu kaltės klausimas nuosprendžiu nebuvo sprendžiamas, atitinkamai taikyti mirusiajam turto konfiskavimo nėra teisinio pagrindo. Testamentų registre nėra fiksuotų asmens palikimo priėmimo faktų, tačiau baudžiamojoje byloje yra duomenų apie J. A. sutuoktinę, todėl atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 24 Eur piniginės lėšos grąžinamos mirusiojo sutuoktinei R. A.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

iš J. A. paimtas 24 Eur pinigines lėšas, laikomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame adresu Saltoniškių g. 19, Vilniuje, grąžintinos R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas