Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-02-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-100-771/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-08-12Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-34-771/2022Nutartis · 2022-01-12Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-245-771/2022Nutartis · 2022-03-07Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-17-771/2023Nutartis · 2023-01-04Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-100-771/2023Nutartis · 2023-02-06Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
T-100-771/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00077-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Nuteistasis
E. U.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-100-771/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1102-771/2021Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00077-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Timoniui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu esančio Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo į teismo paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu E. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – 30 (trisdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei skirta sumažinta 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę bei skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams 10 (dešimčiai) dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 11 (vienuolikai) mėnesių, skiriant intensyvią priežiūrą 6 (šešiems) mėnesiams, nustatant buvimo vietą pagal faktinę gyvenamąją vietą, buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, bausmės vykdymo atidėjimo metu skirtos pareigos: toliau dirbti arba užsiregistruoti ir registruotis Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišeiti iš namų nuo 22:00 val. iki 6:00 val., jei tai nesusiję su darbu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi patenkintas Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas. Panaikintas (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu E. U. paskirtos 5 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas.

Šiaulių apygardos teisme (duomenys neskelbtini)E. U. atžvilgiu išduotas Europos arešto orderis.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo E. U. prašymas į jam paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką nuo jo sulaikymo (duomenys neskelbtini) iki parvežimo į Lietuvą, t. y. 2 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančio (duomenys neskelbtini)rašto matyti, kad E. U. (duomenys neskelbtini)buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini).

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato rašyto matyti, kad E. U. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos išduotą Europos arešto orderį ir ekstraduotas (duomenys neskelbtini)į Lietuvą. Vykdant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nutartį, E. U. (duomenys neskelbtini)val. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ir perduotas viešojo saugumo tarnybos pareigūnams

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nuteistojo E. U. prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo E. U. prašymą tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi E. U. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą suėmime nuo (duomenys neskelbtini), paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas