Utenos apylinkės teismo sprendimas

2017-07-28 · Civilinė byla Nr. 2-136-1027/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-07-28Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2018-01-04Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-28
Bylos Nr.
2-136-1027/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00523-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Ieškovas
UAB „Monrema“
Atsakovas
UAB „Kilimai“
Advokatai
Artūras Vaišvila, Arvydas Klementavičius, Anžejaus Seliavosiir
Civilinė byla Nr. 2-136-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00523-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.18.1.; 3.2.6.1.
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 28 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė,sekretoriaujant Anželikai Čirkovai, Janinai Damanskienei,dalyvaujant vertėjoms Nadeždai Gruzdevai, Jolantai Turienei,ieškovės UAB „Monrema“ atstovui advokatui Andžejui Seliavai,atsakovės UAB „Kilimai“ atstovams advokatui Artūrui Vaišvilai, Arvydui Klementavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Monrema“ ieškinį atsakovei UAB „Kilimai“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, UAB „Kilimai“ ieškinį UAB „Monrema“ dėl sumokėtos kainos dalies, nutraukus pirkimo - pardavimo sutartį, priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei UAB „Monrema“ priešieškinį UAB „Kilimai“ dėl vienašališko sutarties nutraukimo pripažinimo negaliojančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Monrema“ ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Kilimai“ 4707,72 Eur skolos, 155,64 Eur delspinigių, 8,3 procentus dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2014 m. rugsėjo 11 d. su UAB „Kilimai“ buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 14-016, kuria UAB „Monrema“ įsipareigojo parduoti UAB „Kilimai“ medžio pjuvenų tiekimo į katilinę sistemą naudojant pneumotransportą. UAB „Monrema“ įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus pagal sutartį ir techninę specifikaciją, tačiau UAB „Kilimai“ atsisakė pasirašyti priėmimo - perdavimo aktą ir liko skolinga ieškinio sumą (I t., b. l. – 5).