Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo BUAB „Vyno namai“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. N. (buvusi pavardė - Budginaitė), N. N., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio A.Selezniovo žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0010/16/03926, vykdomos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-06 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-5528-965/2016 dėl 29285,17 EUR skolos išieškojimo iš skolininko N. N., išieškotojo BUAB „Vyno namai“ naudai bei vykdomoji byla Nr. 0010/16/03927 vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-06 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-5528-965/2016 dėl 6306,20 EUR skolos išieškojimo iš skolininkės V. N., išieškotojo BUAB „Vyno namai“ naudai. Vykdant vykdomuosius raštus, antstolis Aleksandras Selezniovas areštavo šį skolininkams N. N. ir V. N. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą: žemės sklypą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas(duomenys neskelbtini)); gyvenamąjį namą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita)(CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog skolininkas nedirba, pajamų negauta, tokiu būdu jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nepakanka kreditorių reikalavimams tenkinti. Esant nustatytoms aplinkybėms, nustatytina skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Atsižvelgiant į tai, kad bendrojoje dalinėje nuosavybėje kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys yra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.) arba preziumuojama, kad jos yra lygios (CK 4.73 str. 3 d.), konstatuotina, kad CK 4.73 str. aiškinant kartu su (duomenys neskelbtini) str., darytina išvada, jog,sis reglamentuoja skolininkui priklausančios dalies nustatymą bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Išieškojimo tikslu kreditorius, vadovaudamasis CK 4.90 str. 3 d. ir (duomenys neskelbtini) str. 1,4 d., taip pat gali reikalauti atidalyti skolininko dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, į kurį bus nukreiptas išieškojimas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šios kategorijos bylose yra suformavęs praktiką, kad (duomenys neskelbtini) str. pagrindu teismas gali nustatyti bendrosios nuosavybės bendraturčių idealiąsias dalis ir jos turi būti nustatytos taip, kad būtų įmanoma išieškoti, nes priešingu atveju teismo sprendimo įvykdymas taptų negalimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. sausio nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-23/2006). Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad V. N. ir N. N. priklauso po 1/2 dalis bendrai valdomo žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)); gyvenamojo namo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), nustatyti naudojimosi turtu tvarką - žemės sklypą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) ir gyvenamąjį namą (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) palikti bendram bendraturčių V. N. ir N. N. naudojimui (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 667 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. N., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso po 1/2 dalį bendrai valdomo žemės sklypo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas(duomenys neskelbtini)); gyvenamojo namo (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti naudojimosi turtu tvarką - žemės sklypu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) ir gyvenamuoju namu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)) V. N. ir N. N. naudojasi bendrai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.