- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-01-11
- Bylos Nr.
- 3K-3-23/2006
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Egidijus Laužikas (pran.), Aloyzas Marčiulionis
- Suinteresuotas asmuo
- E. P.
- Pareiškėjas
- S. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Egidijaus Laužiko (pranešėjas) ir Aloyzo Marčiulionio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens E. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos S. P. prašymą suinteresuotam asmeniui E. P. dėl skolininko turto dalies nustatymo; kitas suinteresuotas asmuo: antstolių I. Gaidelio, V. Meškauskienės kontora.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Pareiškėja S. P. 2005 m. vasario 17 d. kreipėsi į teismą ir prašyme nurodė, kad 2005 m. vasario 8 d. antstolė V. Meškauskienė, vykdydama 21 801 Lt alimentų išieškojimą iš skolininko E. P., areštavo dviejų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Šis butas yra pareiškėjos ir suinteresuoto asmens E. P. (toliau – skolininkas) bendroji jungtinė nuosavybė. Skolininkas nevykdo teismo sprendimo, kuriuo jis įpareigotas mokėti alimentus vaikams išlaikyti. Be to, skolininkas gyvena minėtame bute ir nemoka už komunalines paslaugas. Pareiškėja, remdamasis CPK 667 straipsnio 1 dalimi, prašė teismo nustatyti skolininkui 1/4 dalį bendrosios jungtinės nuosavybės objekto, t. y. minėto buto.