- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- T-340-537/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-49-1-00018-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- J. M.
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. M. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis J. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2015-03-13 d. Visagino miesto aplinkės teismo pagal LR BK 22 str., 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64' str. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2012-06-22 nuosprendį ir 2012-08-06 nutartį ir galutinė bausmė 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo. Užskaityta 2 paros. Pagal 2015-05-08 Visagino miesto apylinkės teismo nutartį vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. 2015-03-13 nuosprendžiu paskirta bausmė pagal LR BK 22 str. 178 str. 2 d., subendrinta su 2012-06-22 nuosprendžiu, pakeistu 2012-08-06 nutartimi ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Užskaityti 2 dienas. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 4 mėnesiai ir 3 dienos.
Bausmės pradžia 2015-03-13, pabaiga 2016-10-11.
Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2015-09-21.
2016-06-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 81/04-653 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. M. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p.
Komisijos nutarime nurodoma, jog 2016-03-04 d. nuteistasis J. M. buvo pristatytas lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo prašymą tenkino, tačiau teismas atmetė prašymą. Rekomenduota: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų. Nuteistasis skatintas tris kartus ( 2015-06-22d., ankščiau laiko panaikinta galiojanti nuobauda už gerą elgesį ir socialinių programų lankymą, 2015-10-27 ir 2015-12-16d., skirtos dvi padėkos už gerą elgesį ir pavyzdingą mokymąsi). Suaugusiųjų mokymo centro pataisos namų skyriuje nuteistasis pavyzdingai mokinasi 12 klasėje, stropiai ruošiasi egzaminams, kadangi nori įgyti vidurinį imu išsilavinimą. Pakartotiname vertinime nuteistojo rizika sumažėjo 3 punktais nuo 86 balų iki 83 balų. Pabaigus vidurinę nuteistais žada užsiregistruoti darbo biržoje siekiant gauti dar didesnį išsilavinimą ir darbą. Teigiama, jog aplinkybių visumą sudaro didelį pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, sieks įsilieti į visuomenę ir laikytis nustatytų gyvenimo normų, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas tvirtintinas.
Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Pažymėtina ir tai, jog nėra prokuroro skundo dėl Komisijos nutarimo.
Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo, o nuteistojo elgesys teismo nuomone bausmės atlikimo metu, taip pat nebejotinai rodo, kad pastebima ir akivaizdi tolesnė pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.
Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str. 2 d., 1 p., teismas
nutarė:
Patvirtinti 2016-06-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/01-653 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam J. M..
Lygtinio paleidimo metu nuteistajam J. M. taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:
-taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ;
-taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.