Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-11-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2167-298/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-11
Bylos Nr.
A2.13.-2167-298/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.13.-2167-298/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00130-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 11 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A. Z.,

išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nutartimi paskirtų viešųjų darbų neatlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarimu Nr. A2.11.-267-298/2013 pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirta 6000 Lt bauda. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 21 d. nutartimi Nr. A2.13.-972-298/2013 bauda buvo pakeista į 300 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos A. Z. turėjo atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.

Šalies argumentai

Vilniaus teritorinė muitinė kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo prašo A. Z. nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda, nes jis vengė atlikti jam paskirtus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje yra duomenų, kad A. Z. 2013-02-14 nutarimu paskirta 6000 Lt bauda, kuri 2013-05-21 nutartimi pakeista 300 valandų nemokamų viešųjų darbų. A. Z. pats teismui buvo pateikęs prašymą jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus. Nutartis A. Z. išsiųsta 2013-05-22. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. Z. neatliko nei dalies jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų. (duomenys neskelbtini) miesto seniūnija 2013 m. rugsėjo 23 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) informavo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrį, jog A. Z. neįvykdė įpareigojimo atvykti į nurodytą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą. A. Z. pats prašė paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, tačiau per paskirtą laiką jų nei dalies neatliko.

Pažeidėjo neatvykimas atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei vengiant juos vykdyti, esant darbingam, bei nuo 2013-05-21 neatlikus nei dalies paskirtų nemokamų viešųjų darbų, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įpareigoti A. Z. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarimu Nr. A2.11.-267-298/2013 paskirtą baudą - 6000 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis