Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-972-298/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-21
Bylos Nr.
A2.13.-972-298/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00130-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-972-298/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00130-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gegužės 21 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant A. Z.,

išnagrinėjęs A. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. nubaustas 6000 Lt bauda. Tuo pačiu nutarimu paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių.

Šalies argumentai

A. Z. 2013-05-08 pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes jis nedirba, augina du mažamečius vaikus, žmonos atlyginimas nedidelis, o konfiskavus automobilį pablogėjo jo finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens prašymą, sunkią jo materialinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamą baudą, ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.). Kitu atveju, kai paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja asmens, kuriam paskirta bauda, materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, teismas gali ir vėliau pakeisti didesnę nei 800 litų nesumokėtą baudos dalį nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 5 d.).

A. Z. nutarimu pagal ATPK 210 str. 2 d. paskirta bauda ir tuo pačiu nutarimu jos mokėjimas išdėstytas. Vilniaus apygardos teismo 2013-04-19 nutartimi Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-02-14 nutarimas pakeistas dalyje dėl automobilio konfiskavimo ir konfiskuotas A. Z. automobilis „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjas nurodė teismui, kad jis nedirba, o yra tėvystės atostogose, jo žmona uždirba pusę minimalaus atlyginimo, jis finansiškai padeda savo motinai, o konfiskavus automobilį pasunkėjo jo materialinė padėtis, todėl jis neturi galimybių sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą. Todėl baudos mokėjimui esant išdėstytam ir pasunkėjus pažeidėjo finansinei padėčiai, paskirtos baudos daliai esant ne mažesnei nei 800 litų, bei esant reikšmingoms aplinkybėms ir pareiškėjo sunkiai materialinei padėčiai, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 334 d.

nutarė:

Pakeisti A. Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d. nutarimu paskirtą 6000 litų baudą 300 (trijų šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos privalo atlikti per 4 mėnesius nuo nutarties gavimo dienos.

Išaiškinti A. Z., kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis