Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-07-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-418-654/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-418-654/2014Nutarimas · 2014-07-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. II-5-269/2015Nutartis · 2015-03-10Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. ATP-464-562/2015Nutartis · 2015-05-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-16
Bylos Nr.
II-418-654/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-07921-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. II-418-654/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07921-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, susipažinęs su A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2014-06-18 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimo Nr. 10N-14012407-14, kuriuo A. P. nubaustas už pažeidimo, numatyto ATPK 134 str. 1 d., padarymą 160 Lt dydžio bauda, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. skundžia 2014-06-18 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimą, kuriuo jis buvo nubaustas 160 Lt dydžio bauda pagal ATPK 134 str. 1 d. už tai, kad jis 2014-05-28, 11.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., vairavo automobilį „Fiat Multipla“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neprisisegęs automobilyje įrengto saugos diržo.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, jog nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles. Pagal ATPK 281 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 134 str., byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad tiek A. P. gyvenamoji vieta, tiek pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., t. y. Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo A. P. skundas administracinio teisės pažeidimo byloje perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 3 p., teismas, -

nutaria:

A. P. skundą dėl 2014-06-18 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimo Nr. 10N-14012407-14 kartu su administracinio teisės pažeidimo byla perduoti pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Šis nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas