- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2025-05-30
- Bylos Nr.
- e2A-922-1043/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18956-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Vyliaudaitė, Tomas Ridikas, Anita Sereikienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Augus“
- Atsakovas
- K. R., D. R., I. R.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Ridiko, Anitos Sereikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Agnės Vyliaudaitės, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Augus“ ir atsakovų K. R., D. R., I. R. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-450-1159/2025 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Augus“ ieškinį atsakovams K. R., D. R., I. R. dėl uzufrukto panaikinimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, negautų pajamų priteisimo ir nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, notaras M. S..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Augus“ (toliau – ieškovė) ieškiniu (CBP-18930), kurį 2024 m. spalio 31 d. patikslino bei pareiškė galutinius ieškinio reikalavimus (DOK-163713), teismo prašė – 1) panaikinti daiktinę teisę – uzufruktą atsakovei D. R. bute (su bendro naudojimo patalpa, plane pažymėta a-4 (1/2 iš 4,73 kv. m), t. y. 2,37 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64,53 kv. m bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), su 267/27950 dalimi žemės sklypo iš 0,4472 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei 1/92 dalies automobilių stovėjimo aikštelėje; 2) pripažinti 2017 m. lapkričio 7 d. nekilnojamojo turto dovanojimo su uzufrukto teisės nustatymu sutarties, sudarytos tarp D. R. ir K. R., II skyrių „Uzufrukto teisė“ negaliojančiu; 3) iškeldinti atsakovą K. R., atsakovę D. R. ir atsakovą I. R. (toliau – atsakovai) su visais asmeniniais daiktais nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos iš buto (su bendro naudojimo patalpa, plane pažymėta a-4 (1/2 iš 4,73 kv. m), t. y. 2,37 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 40,92 kv. m bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), su 267/27950 dalimi žemės sklypo iš 0,4472 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – butas 1) ir buto (su bendro naudojimo patalpa, plane pažymėta a-4 (1/2 iš 4,73 kv. m), t. y. 2,37 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 64,53 kv. m bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini), su 267/27950 dalimi žemės sklypo iš 0,4472 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – butas 2, toliau kartu – butai, būstas), bei iš 1/92 dalies automobilių stovėjimo aikštelės (stovėjimo vietos Nr. 23) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (toliau – stovėjimo vieta 1), ir 1/92 dalies automobilių stovėjimo aikštelės, (automobilio stovėjimo vietos Nr. 24) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (toliau – stovėjimo vieta 2, toliau kartu – stovėjimo vietos); 4) priteisti solidariai iš atsakovų 12 610,00 Eur nuostolius (negautas pajamas) už laikotarpį iki kreipimosi į teismą dienos ir po 26,00 Eur nuostolių už kiekvieną kalendorinę dieną iki atsakovų faktinio iškeldinimo (ar turto atlaisvinimo savanoriškai) dienos iš ieškovei priklausančių butų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei stovėjimo vietų ir solidariai priteisti 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo šios sumos iki būsimo teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti solidariai iš atsakovų 1 018,90 Eur nuostolių atlyginimo už komunalines paslaugas; 6) priteisti bylinėjimosi išlaidas.