Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-338-522/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancija2020-04-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-338-522/2020Nutartis · 2020-08-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-502-1143/2020Nutartis · 2020-09-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-03
Bylos Nr.
T-338-522/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03364-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irina Serafin
Nuteistasis
L. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-338-522/2020 Proceso Nr. 1-01-1-03364-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugpjūčio 3 d.Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei L. O.,prokurorui Dainiui Dambrauskui,nuteistajam L. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam L. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos tarnyba siūlo nuteistajam L. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme. Nurodė, kad L. K. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, kurie buvo paskirti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. balandžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskyrus 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašė teikimo nenagrinėti, kadangi Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. balandžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. K. skirta bausmė subendrinta su kitu nuosprendžiu.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą palikti nenagrinėtu, kadangi nuteistojo atžvilgiu yra pradėti dar du ikiteisminiai tyrimai.

Teikimas paliktas nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. balandžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 165 straipsnio 1 dalį, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu L. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas 36 MGL (1 800 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-602-522/2020, paskirta bausme, jas visiškai sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė L. K. paskirta 36 MGL (1 800 Eur) dydžio bauda ir laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant atliktą bausmės dalį.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. balandžio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taip pat į tai, kad nuteistojo atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai, Probacijos tarnybos teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam L. K. palikti nenagrinėtą.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Irina Serafin