Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-10 · Byla Nr. eATIK-103/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-29-670/2025Nutartis · 2025-03-25Tauragės apylinkės teismas
  2. AN2-96-380/2025Nutartis · 2025-05-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-10
Bylos Nr.
eATIK-103/2025
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00007-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Pažeidėjas
A. A.
Advokatai
Milda Laurinavičė
Prašymo Nr. DOK-2461/2025
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00007-2025-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. A. atstovės advokatės Mildos Laurinavičės prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo turinio matyti, kad administracinėn atsakomybėn patraukto A. A. atstovė advokatė teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Tauragės apylinkės teismo 2025 m. kovo 25 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 27 d. nutarties, tačiau prie paduoto prašymo neprideda su ginčijamais sprendimais susijusio Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. gruodžio 3 d. nutarimo kopijos (nuorašo).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patraukto A. A. atstovės advokatės M. Laurinavičės prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto A. A. atstovės advokatės Mildos Laurinavičės prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Eligijus GladutisAlbinas AntanaitisGabrielė Juodkaitė-Granskienė