- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- T-943-1033/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00837-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- D. D.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus pavaduotojo J. K. teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. D., a. k. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d laisvės atėmimu 1 metams. Pritaikius BK 75 str., D. D. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. BK 63 str. 1, 9 d. pagrindu bausmes subendrinus dalinai jas sudedant nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (14 veikų), 182 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams ir 10 dienų.
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nuosprendžiu panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nuosprendžio dalis, kuria D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (dėl R. D. turto įgijimo apgaule) laisvės atėmimu 6 mėnesiams ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: D. D. išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 182 str. 1 d. (dėl R. D. turto įgijimo apgaule), nes neįrodyta, kad kaltinamasis dalyvavo padarant šią nuskalstamą veiką. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., D. D. nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 10 (dešimčiai) dienų.
Kauno miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., BK 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams 30 dienų. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 3 d. nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 20 dienų. Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. nutartimi D. D. apeliacinis skundas atmestas.
Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 29 d. nutartimi paskirta 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 242 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžiu ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 18 dienų. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 29 d.
Šalies argumentai
Lukiškių tardymo izoliatorius – kalėjimas teikimu prašo subendrinti nuteistajam D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nutartimi paskirtas laisvės atėmimo bausmes, nurodant subendrintos bausmės pradžią bei laikotarpius, atliktus pagal subendrintus nuosprendžius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-576/2016 D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 3 d. (3 veikos), 182 str. 1 d. (4 veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. paskirtąsias bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu ir nustatė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d. šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrino su bausmėmis, paskirtomis: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2013-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu; 2012-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2013-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatė galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Teismas į paskirtos bausmės laiką D. D. įskaitė atliktas bausmės dalis pagal šiuos nuosprendžius: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendį, kuris pakeistas 2013-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu; 2012-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2013-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. liepos 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-576/2016 subendrino nuteistajam D. D. paskirtas bausmes ir šis klausimas yra išspręstas, todėl iš naujo bendrinti teismo jau subendrintas bausmes nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, teismas
nutaria:
Atmesti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus pavaduotojo J. K. teikimą dėl nuosprendžių vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.