Kauno apygardos teismo nutartis

2021-02-25 · Civilinė byla Nr. e2S-570-259/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-25Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-01-24Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-05-16Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-25
Bylos Nr.
e2S-570-259/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01984-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Ieškovas
V. Z.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Dakaras“
Civilinė byla Nr. e2S-570-259/2021Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01984-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.2.4.; 3.1.1.2.6.; 3.1.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 25 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Z. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. sausio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės V. Z. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dakaras“ dėl sutarties sąlygų modifikavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. Z. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame suformulavo reikalavimą modifikuoti tarp bylos šalių pasirašytą paskolos sutartį taip: „V. Z. įsipareigoja UAB „Dakaras“ grąžinti piniginę prievolę, lygią 115 000 eurų ne vėliau kaip iki 2027-07-17“.

2. Atsakovė UAB „Dakaras“ pateikė prašymą nustatyti ieškovei V. Z. 3 dienų terminą nuo nutarties gavimo dienos įmokėti į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų depozitinę sąskaitą 800 Eur užstatą atsakovės UAB „Dakaras“ galimų bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti; ieškovei V. Z. nesumokėjus 800 Eur užstato per nustatytą terminą, ieškovės V. Z. ieškinį atsakovei UAB „Dakaras“ palikti nenagrinėtą. Nurodė, kad atsakovė nagrinėjamoje byloje patirs 800 Eur (100 Eur/val.) bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro išlaidos advokato pagalbai atstovaujant atsakovę nagrinėjamoje civilinėje byloje. Ieškovės inicijuota byla atsakovės atžvilgiu nėra pirmoji. Visas inicijuotas bylas ieškovė pralaimėjo ir atsakovei iš ieškovės yra priteistos bylinėjimosi išlaidos, kurių ieškovė atsakovei nesumoka. Ieškovės finansinė padėtis sunki. Tai patvirtina, kad ieškovei toliau tęsiant teisminius procesus, iš jos išieškoti bylinėjimosi išlaidas nebus galimybės. Todėl ieškovė turėtų būti įpareigota sumokėti užstatą galimų bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti.