Teisora
Registruotis

Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-43-768/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-10-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-04-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2014-09-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-43-768/2022Nutartis · 2022-05-23Panevėžio apygardos teismas
  5. T-7-350/2024Nutartis · 2024-01-25Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-23
Bylos Nr.
T-43-768/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-04035-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Pareiškėjas
R. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1–78–134/2012
Prašymo Nr. T–43–768/2022
Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04035-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 23 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Donatas Jatužis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos R. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo jos turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Prašymu R. M. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą jos turtui – žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad minėtas turtas nuo 2011 m. priklauso jai.

Atsiliepimas

Atsiliepime prokuroras neprieštarauja, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas būtų panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą prokuroro nutarimu gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Šioje baudžiamojoje byloje priimant 2012 m. birželio 22 d. nuosprendį, pratęstas D. S. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas iki nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio išieškojimo įvykdymo. Tačiau R. M. pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad ji nurodomą sklypą iš bankrutuojančios IĮ (duomenys neskelbtini), kurios naudai tenkintas civilinis ieškinys ir priteista iš D. S. 392 589, 04 Lt, įgijo 2011 m. lapkričio 4 d., varžytynių metu.

Atsižvelgęs į tai, teismas konstatuoja, jog šioje baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas į R. M. sąžiningai įgytą turtą, turi būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361, 362 straipsniais, teismas,

nutaria:

panaikinti nuosavybės teisių apribojimą į R. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turtą – žemės sklypą Un., Nr. (duomenys neskelbtini) adr. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas Donatas Jatužis