- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-29
- Bylos Nr.
- e2-3549-527/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02901-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- L. D.
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui L. D. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, ieškinyje prašydamas priteisti iš atsakovo 1 448,17 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. Ieškinyje nurodyta, kad dėl V. D. nužudymo Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-327/2013 2013-11-20 priėmė nuosprendį, kuriuo atsakovą pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, ir jam paskyrė devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius 2014-01-08 gavo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo mirus motinai V. D.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, VSDFV Kauno skyrius 2014-01-14 sprendimu Nr. PE_SP1-838 D. D. skyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2013-03-21 iki 2018-11-30. D. D. už 2013-03-21–2014-05-31 laikotarpį buvo išmokėta 3 996,67 Lt valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 3 996,67 Lt dydžio žala. Jonavos rajono apylinkės teismas 2014-07-01 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1707-490/2014 tenkino VSDFV Kauno skyriaus ieškinį ir iš L. D. VSDFV Kauno skyriui priteisė 3 996,67 Lt žalai atlyginti. D. D. už 2014-06-01–2015-07-31 laikotarpį buvo išmokėta 1 133,54 Eur valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 1 133,54 Eur dydžio žala. Jonavos rajono apylinkės teismas 2015-08-26 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2246-722/2015 tenkino VSDFV Kauno skyriaus ieškinį ir iš L. D. VSDFV Kauno skyriui priteisė 1 133,54 Eur žalai atlyginti. D. D. už 2015-08-01–2016-07-31 laikotarpį buvo išmokėta 1 013,80 Eur valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 1 013,80 Eur dydžio žala. Jonavos rajono apylinkės teismas 2016-09-12 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2453-217/2016 tenkino VSDFV Kauno skyriaus ieškinį ir iš L. D. VSDFV Kauno skyriui priteisė 1 013,80 Eur žalai atlyginti. D. D. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją VSDFV Kauno skyrius moka ir toliau. Už 2016-08-01–2017-11-30 laikotarpį jam buvo išmokėta 1 448,17 Eur dydžio valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 1 448,17 Eur dydžio žala.
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, 2017-12-12 įteikti įstatymų nustatyta tvarka (CPK 125 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – D. D. 2014-01-08 prašymo dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo, D. D. 2014-01-08 paaiškinimo, VSDFV Kauno skyriaus 2014-01-14 sprendimo Nr. PE_SP1-838, Kauno apygardos teismo 2013-11-20 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-327/2013, VSDFV Kauno skyriaus 2017-11-27 pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas Nr. KA_PZ2-709 kopijos – patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.
CK 6.290 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Vadovaujantis CK 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Vadovaujantis CK 6.263 straipsnio 2 dalimi, žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Kadangi atsakovo neteisėti veiksmai nusikaltimo padarymo metu buvo nukentėjusiajam asmeniui skirtų draudimo išmokų (našlaičių pensijos) skyrimo priežastimi, dėl ko dėl atsakovo kaltės nuo 2016-08-01 iki 2017-11-30 ieškovas D. D. išmokėjo 1 448,17 Eur našlaičių pensijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta žala priteistina iš atsakovo.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo valstybei priteistina 33 Eur bylinėjimosi išlaidos (už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis) (CPK 96 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti. Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (į. k. 188677437, buveinės adresas A. Mackevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, Luminor Bank AB bankas) iš atsakovo L. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) bausmę atliekančio Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškės II, Kaišiadorių r. sav.) 1 448,17 Eur (tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 17 euro centus) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai dėl išmokėtos našlaičių pensijos už laikotarpį nuo 2016-08-01 iki 2017-11-30 atlyginti.
Priteisti iš atsakovo L. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) bausmę atliekančio Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškės II, Kaišiadorių r. sav.) valstybei 33 Eur (trisdešimt trijų eurų) žyminį mokestį (mokama VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.