Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui L. D. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo per 14 dienų įteikti įstatymo nustatyta tvarka atsakovui asmeniškai 2015-08-10 per Pravieniškų pataisos namų – atvirosios kolonijos administraciją (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – D. D. 2014-01-08 prašymo dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo kopija, D. D. 2014-01-08 paaiškinimo kopija, VSDFV Kauno skyriaus 2014-01-14 sprendimo Nr. PE_SP1-838 kopija, Kauno apygardos teismo 2013-11-20 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-327/2013 kopija, Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014-05-26 rašto Nr. 9R-A-26679 kopija, Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-07-01 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1707-490/2014 kopija, VSDFV Kauno skyriaus 2015-07-22 pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas Nr. 10.20-2686 kopija, VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2012-06-25 įsakymo Nr. P-233 kopija, VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2014-12-11 įsakymo Nr. AE-492 išrašo kopija, VSDFV Kauno skyriaus direktoriaus 2015-03-31 įsakymo Nr. AE-190 išrašo kopija patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Nustatyta, kad VSDFV Kauno skyrius 2014-01-08 gavo D. D. prašymą dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo mirus jo motinai V. D.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, VSDFV Kauno skyrius 2014-01-14 sprendimu Nr. PE_SP1-838 D. D. skyrė 80,64 Eur (278,42 Lt) per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2013-03-21 iki 2018-11-30. Dėl V. D. nužudymo Kauno apygardos teismas 2013-11-20 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-324-327/2013, kuriuo L. D. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 str. 2 d. 3 p. ir paskyrė devynerių metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Šiuo metu L. D. bausmę atlieka Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje. D. D. už 2013-03-21 – 2014-05-31 laikotarpį buvo išmokėta 1 157,52 Eur (3 996,67 Lt) valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu VSDFV biudžetui buvo padaryta 1 157,52 Eur (3 996,67 Lt) dydžio žala. Jonavos rajono apylinkės teismas 2014-07-01 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-1707-490/2014 tenkino VSDFV Kauno skyriaus ieškinį ir iš L. D. VSDFV Kauno skyriaus naudai priteisė 3 996,67 Lt žalai atlyginti. D. D. valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją VSDFV Kauno skyrius moka ir toliau. Už 2014-06-01 – 2015-07-31 laikotarpį jam buvo išmokėta 1 133,54 Eur dydžio valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija, tokiu būdu VSDFV biudžetui buvo padaryta 1 133,54 Eur dydžio žala.

Vadovaujantis CK 6.263 str. 2 d., žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nuostatas socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad yra visos civilinės atsakomybės atsiradimo sąlygos. Kadangi dėl atsakovo L. D. neteisėtų veiksmų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius turėjo nepilnamečiui D. D. išmokėti valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją, dėl ko patyrė nustatyto dydžio žalą, todėl iš atsakovo ieškovo VSDFV Kauno skyriaus naudai išieškotina 1 133,54 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti

Vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p. bei 7 d., už pareikštą ieškinį turėjo būti sumokėtas 26 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas remiantis CPK 83 str. 1 d. 10 p. yra atleistas. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinys patenkintas visiškai, valstybei iš atsakovo priteistina 26 Eur mokėtino žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 1,12 Eur, todėl, vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 188677437, buveinė: Kaunas, A. Mickevičiaus g. 42, VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos a. s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB DNB bankas, iš atsakovo L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose (atvirojoje kolonijoje), 1 133,54 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą trisdešimt tris eurus 54 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.

Priteisti iš atsakovo L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 26 Eur (dvidešimt šešių eurų) žyminį mokestį (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.