Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-01-13 · Civilinė byla Nr. e2S-159-643/2022

Bylos eiga

  1. e2YT-2602-617/2021Nutartis · 2021-11-05Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-13Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-02-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-13
Bylos Nr.
e2S-159-643/2022
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00095-2021-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Suinteresuotas asmuo
D. P., V. P., valstybės įmonė „Turto bankas“
Pareiškėjas
J. P.
Civilinė byla Nr. e2S-159-643/2022Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00095-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.19; 2.5.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuotų asmenų D. P., D. P. ir V. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjo J. P. (J. P.) prašymą atnaujinti terminą palikimui priimti, suinteresuoti asmenys V. P., D. P., D. P., valstybės įmonė „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas J. P. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti jam praleistą įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti po dėdės V. P. mirties.

Šalies argumentai

2. Prašyme nurodė, kad nuo 2013 m. nuolat rūpinosi dėde V. P. šiam sergant, tuo tarpu, dėdės santykiai su jo artimaisiais suinteresuotais asmenimis buvo konfliktiški. 2017 m. vasarą V. P. padavė pareiškėjui savo ranką surašytą testamentą ir pasakė, kad visą turtą po savo mirties paliks pareiškėjui. Apie tai, kad surašytas V. P. testamentas turi būti pateiktas saugoti notarui ar kad testamentas turi būti sudarytas notarine tvarka, nei V. P., nei pareiškėjo niekas neinformavo ir to nepasiūlė. Dėl šios priežasties V. P. ir pareiškėjas manė, kad ranka rašytas testamentas yra pakankamas. Nurodo, kad dėdė mirė (duomenys neskelbtini).

3. Po dėdės mirties buvo kreiptasi į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, kurį teismas 2020 m. gruodžio 31 d. patvirtino. Asmeniniu testamentu dėdė pareiškėjui paliko vienintelį turtą (1/3 dalį gyvenamojo namo su priklausiniais, (duomenys neskelbtini)), 2/3 namo dalys nuosavybės teise priklauso pareiškėjui. Po nutarties įsiteisėjimo, pareiškėjas kreipėsi į notarę, kuri jam paaiškino, kad praleistas 3 mėnesių terminas palikimui priimti. Pareiškėjas ėmėsi aktyvių veiksmų savo teisei į atsiradusį palikimą įgyvendinti, tačiau dėl ne nuo jo valios priklausančių priežasčių terminą palikimui priimti praleido, todėl prašo jį atnaujinti.