Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-11-20 · Civilinė byla Nr. e2-1620-204/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-20Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-31Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-04-03Klaipėdos apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-08-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-20
Bylos Nr.
e2-1620-204/2015
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01172-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Ieškovas
D. M.
Atsakovas
UAB „KVD“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1620-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01172-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.; 3.2.3.6.1.5.(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 20 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo D. M. ir atsakovės UAB „KVD“ prašymus civilinėje byloje pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovei UAB „KVD“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos ir išeitinės išmokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo bei atsakovės UAB „KVD“ priešieškinį ieškovui D. M. dėl žalos atlyginimo ir turto išreikalavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys pateikė prašymus perduoti civilinę bylą nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui, kadangi atsakovei iškelta bankroto byla.

Iš įsiteisėjusios Klaipėdos apygardos teismo 2014-10-29 nutarties (civilinėje byloje Nr. B2-1586-460/2015, Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00569-2015-5) matyti, kad UAB „KVD“ iškelta bankroto byla.

Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 5 p. nustato, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai nagrinėjant bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. CPK 34 str. 2 d. 5 p. nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui, sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla.

Esant šioms aplinkybėms, kad atsakovei UAB „KVD“ šioje byloje yra pareikšti turtiniai reikalavimai, sustabdytina civilinė byla pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovei UAB „KVD“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos ir išeitinės išmokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo bei atsakovės UAB „KVD“ priešieškinį ieškovui D. M. dėl žalos atlyginimo ir turto išreikalavimo, ir ji perduotina nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Atsakovei UAB „KVD“ grąžintinas 2015-07-15 J. M. sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui panaikintinos, nutarčiai įsiteisėjus (CPK 149 str.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 5 p., 34 str. 3 d., 163 str. 5 p., 165 str., 291 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-1620-204/2015 pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovei UAB „KVD“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, įsakymo panaikinimo, kompensacijos ir išeitinės išmokos priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo bei atsakovės UAB „KVD“ priešieškinį ieškovui D. M. dėl žalos atlyginimo ir turto išreikalavimo, ir perduoti ją nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumą.

Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovės UAB „KVD“ turtui, nutarčiai įsiteisėjus.

Grąžinti UAB „KVD“, juridinio asmens kodas 301509551, 2015-07-15 J. M. Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 528 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją įteikti Turto arešto aktų registrui, ieškovui, atsakovei.

Nutarties dalis dėl bylos sustabdymo, žyminio mokesčio grąžinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Nijolė Bagdonienė