Kauno apygardos teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovui R. Z., jo atstovams advokatui R. K., advokatui K. K., atsakovams N. Č. ir G. Č., jų atstovei advokatei S. Ž., atsakovei A. Z., tretiesiems asmenims, pareiškiantiems savarankiškus reikalavimus M. Z. ir E. Z. bei jų atstovei advokatei A. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. Z. patikslintą ieškinį atsakovams N. Č., G. Č., A. Z., akcinei bendrovei Šiaulių bankui, uždarajai akcinei bendrovei „Druskininkų butų ūkis“, trečiajam asmeniui akcinei bendrovei SEB bankui, dėl bendrosios jungtinės veiklos susitarimo pripažinimo sudarytu ir nuosavybės teisių į dalį bendrai įsigyto turto pripažinimo, su turtu susijusių įsipareigojimų kreditoriams padalijimo, bei trečiųjų asmenų su savarankiškais reikalavimais M. Z. ir E. Z. patikslintą ieškinį atsakovams N. Č., G. Č., A. Z. dėl bendrosios jungtinės veiklos susitarimo pripažinimo sudarytu ir nuosavybės teisių į dalį turto pripažinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Druskininkų butų ūkis“ ir akcinė bendrovė Šiaulių bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo procesinių dokumentų esmė

1. Ieškovas R. Z. (toliau – ieškovas) patikslintu ieškiniu (2022 m. spalio 31 d. reg. Nr. DOK-26805, 2022 m. spalio 31 d. pareiškimas dėl reikalavimų pakeitimo reg. Nr. DOK-26805) prašė: 1) pripažinti, kad tarp ieškovo R. Z. ir atsakovų N. Č. bei G. Č. (toliau ir atsakovai) buvo sudarytas susitarimas dėl bendrosios jungtinės veiklos įsigyjant butą adresu (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise; 2) pripažinti ieškovui R. Z. ir atsakovei A. Z. bendrosios jungtinės nuosavybės teisę lygiomis dalimis į 9/10 (90 procentų) atsakovų N. Č. ir G. Č. vardu įregistruoto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (toliau ir ginčo butas); 3) perkelti ieškovui R. Z. ir atsakovei A. Z. lygiomis dalimis 90 procentų atsakovų N. Č. ir G. Č. neįvykdytų įsipareigojimų, kylančių iš 2015 m. rugsėjo 24 d. daugiabučio namo kreditavimo sutarties Nr. EIB4-2015-5221-19, sudarytos tarp UAB „Druskininkų butų ūkis“ ir AB Šiaulių banko, bei iš 2017 m. balandžio 25 d. sudaryto šios sutarties Priedo Nr. 1 „Kredito grąžinimo grafikas“, sudaryto tarp UAB „Druskininkų butų ūkis“ ir N. Č. bei G. Č., nustatant, jog ieškovui R. Z. ir atsakovei A. Z. perkeliami įsipareigojimai yra solidarioji R. Z. ir A. Z. prievolė; 4) priteisti ieškovui R. Z. iš atsakovų N. Č. ir G. Č. solidariai visas ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.