- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-23
- Bylos Nr.
- eCIK-1041/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01607-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andžej Maciejevski (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- UAB „Aidava“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2024 m. rugsėjo 17 d. paduotu atsakovės UAB „Aidava“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 18 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. birželio 18 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. sprendimą, kuriuo teismas tenkino ieškovės BUAB „Aboleo“ ieškinį ir pripažino negaliojančiais ieškovės ir atsakovės UAB „Aidava“ sandorius, patvirtintus PVM sąskaitomis faktūromis.
Šalies argumentai
Atsakovė UAB „Aidava“ kasaciniu skundu prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. birželio 18 d. nutartį ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 14 d. sprendimą, ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti arba perduoti bylą nagrinėti iš naujo Lietuvos apeliaciniam teismui.
Atsakovės kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.