Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-06-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-396/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-15Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-04-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-09Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-30
Bylos Nr.
eCIK-396/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17032-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė
Atsakovas
UAB „Grelida“
Ieškovas
Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras
Nr. DOK-3234
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17032-2021-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2022 m. birželio 13 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grelida“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 15 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi Nr. DOK-2163 atsisakė priimti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Grelida“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-BalynienėAlė BukavinienėVirgilijus Grabinskas