Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo D. P., gimusio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ši nuteistojo D. P. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 „ Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patvirtinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo IV skyriaus 15 ir 19 punktų kriterijus, todėl siūloma nuteistąjį D. P. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Iš teikime nurodytų duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad D. P. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktus ir jam paskirta 15 metų terminuoto laisvės atėmimo ir 3 minimalių gyvenimo lygių dydžio baudos bausmė. Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas kardomasis kalinimas ir bausmės atlikimo pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2006 m. liepos 5 d. Bausmės pradžia 2006 m. liepos 5 d., bausmės pabaiga 2021 m. liepos 5 d.

Gydytojų konsultacinės komisijos atstovas gydytojas Arūnas Jakubauskas teismo posėdžio metu paaiškino, kad D. P. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę patyrė traumą, dėl kurios buvo gydomas. Visos diagnozės Gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje yra smulkiai surašytos remiantis objektyviais tyrimų metodais. Nuteistojo pagydyti nepavyko ir jam nustatyti liekamieji reiškiniai, kurie ir atitinka numatytas ligas pagal sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo IV skyriaus 15 ir 19 punktus, dėl ko ir yra kreipiamasi į teismą. D. P. yra nustatyta sunki silpnaprotystė, iš 10 balų nustatyti 8. Jam yra vienos pusės paralyžius. Jis visiškai nevaldo pusės kūno, kitą pusę valdo šiek tiek. Jam buvo skilę kaukolės kaulai ir atplaišos sulindo į smegenis. Jis yra be ketvirčio galvos, yra tik oda, kaulas išimtas. Dėl to protingos kalbos palaikyti negeba, gali atsakyti tik į pavienius klausimus.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nors nuteistasis yra charakterizuojamas neigiamai, tačiau jau atlikdamas bausmę jis susirgo sunkia nepagydoma liga. Jis serga sunkia silpnaprotyste ir pasveikimas negalimas. Todėl bausmės tikslai yra nepasiekiami, nes dėl ligos pobūdžio nuteistasis negali dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, dirbti, negali pats savęs apsitarnauti. Todėl turėtų būti atleistas nuo bausmės dėl ligos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą.

Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to teismo medicinos eksperto išvada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistajam D. P. sunki liga buvo diagnozuota jau priėmus teismo nuosprendį, pagal kurį jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, šios jam paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, tai yra po 2018 m. rugsėjo 28 d., kai jis buvo rastas sumuštas be sąmonės pataisos namuose.

Nuteistasis bausmę atlieka Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kur baigus neurochirurginį gydymą buvo pervežtas 2018 m. spalio 9 d. Nuo 2018 m. gruodžio 19 d. yra perkeltas į Laisvės atėmimo vietų ligoninės slaugos ir palaikomojo gydymo skyrių. Nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymą ir faktiškai jau yra atlikęs daugiau nei 12 metų iš jam paskirtų 15 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Šiuo metu dėl progresuojančios demencijos, galvos smegenų pažeidimo jam taikomas gulintis rėžimas, reikalinga nuolatinė slauga.

Atsižvelgus į nustatytas faktines aplinkybes apie nuteistojo D. P. sveikatos būklę, ligos dinamiką ir pasveikimo neigiamą prognozę, ligos gydymo įkalinimo įstaigoje galimybes – Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų rekomendacijas atleisti nuteistąjį nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, konstatuotina, kad D. P. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu susirgo sunkia nepagydoma liga, atitinkančia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 „ Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patvirtinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo IV skyriaus 15 ir 19 punktų kriterijus.

Todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas dėl nuteistojo D. P. atleidimo nuo bausmės dėl ligos yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Atleisti nuteistąjį D. P., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo tolimesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. vasario 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-361/2007, atlikimo dėl sunkios nepagydomos ligos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.