Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-10-13 · Civilinė byla Nr. e2-990-516/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-10-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-04-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-09-12Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-13
Bylos Nr.
e2-990-516/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00677-2022-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Arginta“
Atsakovas
Luminor Bank AS
Civilinė byla Nr. e2-990-516/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00677-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.3.2.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 13 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Arginta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 17 d. nutarties, kuria sustabdytas civilinės bylos Nr. e2-2312-656/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Arginta“ ieškinį atsakovui Luminor Bank AS, veikiančiam per Lietuvos skyrių, dėl banko garantijos pripažinimo pasibaigusia, žalos atlyginimo ir įpareigojimo grąžinti finansinio užstato dalį nagrinėjimas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Arginta“ ieškinį atsakovui Luminor Bank AS, veikiančiam per Lietuvos skyrių (toliau – ir bankas), kuriuo prašoma: pripažinti Luminor Bank AS, veikiančio per Lietuvos skyrių, 2019 m. birželio 11 d. Garantiją Nr. BG110801/160 pasibaigusia 2022 m. vasario 8 d. suėjus jos terminui, įpareigoti Luminor Bank AS, veikiantį per Lietuvos skyrių, įvykdyti savo prievolę natūra – grąžinti UAB „Arginta“ 607 438,99 Eur Finansinio užstato dalį, priteisti iš atsakovo 2 986,58 Eur žalos atlyginimą.

2. Ieškinys byloje grindžiamas tuo, kad banko Garantija yra pasibaigusi, nors atsakovas šios aplinkybės nepripažįsta. Bankas yra ėmęsis nagrinėti Garantijoje nenurodyto juridinio asmens prašymą dėl garantijos išmokėjimo, nors ieškovės prašymo pagrindu bankas 2019 m. birželio 11 d. yra išdavęs asmeninę ir neperleidžiamą banko garantiją Vitebsko savivaldybės komunalinei jungtinei vandentiekio ir nuotekų tvarkymo įmonei „Vitebskvodokanal“. Pagal Banko garantijų sutarties 5.5 ir 3.5 punktų nuostatas, bankui, jo paties sprendimu nusprendus išmokėti pinigus pagal Garantiją Garantijoje nenurodytam juridiniam asmeniui, UAB „Arginta“ per 2 dienas turės šią sumą sumokėti bankui, antraip pats bankas šią sumą nurašys nuo UAB „Arginta“ finansinio užstato.