Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-07-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-1204-993/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-11-26Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Kauno apygardos teismas
  3. T-1204-993/2022Nutartis · 2022-07-13Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-13
Bylos Nr.
T-1204-993/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-54216-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Indrė Averkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1204-993/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-55-993/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54216-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo panaikinimo ar pakeitimo kita klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gegužės 30 d. buvo priimta nutartis palikti nenagrinėtą R. S. ieškinį atsakovui E. K. dėl negautų pajamų priteisimo ir ieškinys grąžintas jį padavusiam asmeniui. Nutarčiai įsiteisėjus teisėjos rezoliucija buvo nuspręsta nagrinėti klausimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo panaikinimo ar pakeitimo kita.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. birželio 23 d. buvo gautas E. K. atsiliepimas, kuriuo prašoma nepakeisti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, o nusprendus ją pakeisti, nustatyti 24 mėnesių terminą turtinei žalai atlyginti.

Baudžiamojo poveikio priemonė panaikintina.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, arba įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka, t. y. baudžiamojo poveikio priemonės gali būti keičiamos kitomis, kai asmuo negali jos įvykdyti dėl pateisinančių aplinkybių arba ją įvykdyti vengia.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi, E. K. padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato ir perduotas laiduotojos V. U. atsakomybėn, nustatant 2 metų 6 mėnesių laidavimo terminą. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, E. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ir jis įpareigotas per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam R. S. 1836,52 Eur turtinę žalą. Nukentėjusiajam buvo pripažinta teisė į turtinės žalos atlyginimą iš E. K., klausimą dėl ieškinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gegužės 30 d. nutartimi R. S. civilinis ieškinys buvo paliktas nenagrinėtu, nes ieškovas nepašalino teismo nurodytų trūkumų ir ieškinys buvo grąžintas ieškovui, teismo nutartis įsiteisėjusi.

Šie duomenys rodo, kad pats ieškovas nebuvo pakankamai rūpestingas laiku pateikiant įstatymo reikalavimus atitinkantį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje. Nėra pagrindo teigti, kad E. K. negali įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, o juo labiau teigti, kad jis ją vengia įvykdyti, nes ieškinys dėl turtinės žalos baudžiamojoje byloje buvo paliktas nenagrinėtu, todėl nėra pagrindo baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, R. S. kreipėsi su ieškiniu dėl turtinės žalos civilinio proceso tvarka užvedant naują civilinę bylą, ieškinys iki šiol nepriimtas, tad iki šiol nėra aiškus ieškinio klausimas ir negautų pajamų dydis. Be to civilinėse bylose turtinės žalos atlyginimas gali būti užtikrinamas kitomis, civilinio proceso kodekse numatytomis priemonėmis.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, E. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant E. K. per 6 mėnesius atlyginti R. S. 1836,52 Eur turtinę žalą, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n utaria:

panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartimi, E. K. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė