Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-05-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-544/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-08-21Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-06-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-20
Bylos Nr.
eCIK-544/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00188-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė
Ieškovas
UAB „Apotheca vaistinė“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Trečiasis asmuo
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninė Kauno klinikos
Nr. DOK-2810
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00188-2020-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės, Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. gegužės 11 d. pateiktu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Apotheca vaistinė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Apotheca vaistinė“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo, kuria Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 21 d. sprendimas paliktas nepakeistas.

Kasacinis skundas paduodamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).