- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-13
- Bylos Nr.
- e2S-1193-924/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17608-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- A. Č.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Dream rental“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Ramuda“, uždaroji akcinė bendrovė „West credit bank“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Č. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. Č. patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dream rental“ dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Ramuda“, uždaroji akcinė bendrovė „West credit bank“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. Č. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti, kad ieškovė de facto 2021 m. liepos 9 d. įgijo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojant atsakovę įvykdyti sutartinę prievolę – pateikti automobilio priėmimo–perdavimo nuosavybėn aktą; 2) atsakovei per 7 dienas neįvykdžius teismo sprendimo, leisti automobilį įregistruoti ieškovės vardu valstybės įmonėje „Regitra“ be atsakovės sutikimo; 3) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
2. 2022 m. balandžio 20 d. nutartimi teismas nustatė ieškovei A. Č. terminą patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti – trečiaisiais asmenimis nurodyti visus kreditorius, kurių reikalavimams užtikrinti, yra taikytas areštas dėl ginčo objekto, taip pat patikslinti faktinį patikslinto ieškinio pagrindą, nurodant, ar ieškovei buvo žinomos (jei žinomos, nuo kada) aplinkybės apie atsakovės turtui taikytus apribojimus (areštus ir kt.) sutarties vykdymo metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 138 straipsnis). Ieškovei buvo išaiškinta, kad neištaisius ieškinio trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis). Nutartis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 28 d.