Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-02-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-391-598/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-10-06Kauno apylinkės teismas
  2. Apeliacija2023-12-20Kauno apygardos teismas
  3. T-391-598/2024Nutartis · 2024-02-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
T-391-598/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39164-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Banga Bartkienė
Nuteistasis
M. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-391-598/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39164-2022-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės pradžios ir įskaitytinų laikotarpių patikslinimo nuteistajam M. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2024 m. vasario 6 d. gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu M. L. bausmės pradžios laiko ir įskaitytinų laikotarpių patikslinimo. Teikime nurodyta, kad M. L. atlikęs terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2018 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, M. L. į laisvę paleistas 2023 m. gruodžio 20 d., sulaikytas 2024 m. sausio 26 d.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus prokurorė V. Ž. 2024 m. vasario 21 d. pateikė atsiliepimą, kuriame prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, 2023 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2413-598/2023, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, M. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje ir nubaudė 30 (trisdešimčia) parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1,2 dalimis, 65 straipsniu bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartimi, paskirtos bausmės likusia neatlikta dalimi – 1 mėnesiu ir 28 dienomis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 (dveji) mėnesiai ir 18 (aštuoniolika) dienų laisvės atėmimo, bausmę skyrė atlikti kalėjime, bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 20 d.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atlikęs 2018 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartimi, paskirtą laisvės atėmimo bausmę, M. L. į laisvę buvo paleistas 2023 m. gruodžio 4 d., t. y. atlikęs likusią bausmės dalį (1 mėn. ir 28 d.), kuri buvo subendrinta 2023 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu su 20 parų arešto bausme, paskiriant subendrintą 2 mėnesių ir 18 dienų laisvės atėmimo bausmę.

2024 m. sausio 26 d. sulaikius M. L. buvo pradėtas vykdyti 2023 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendis. Atsižvelgiant į tai, tikslintina bausmės pradžia, nurodant, kad ji skaičiuotina nuo nuteistojo faktinio sulaikymo t. y. 2024 m. sausio 26 d. Taip pat, atsižlegiant į tai, kad šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalį (1 mėnesį ir 28 dienų) M. L. atliko iki naujo nuosprendžio įsiteisėjimo, laikytina, kad nuo 2024 m. sausio 26 d. atliktinos šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dalis yra 20 parų arešto, t. y. į subendrintos bausmės laiką – 2 mėnesius ir 18 dienų, įskaitytina pagal 2018 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartimi, atlikta bausmės dalis - 1 mėnuo ir 28 dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

M. L., gimusiam (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio M. L. sulaikymo, t. y. nuo 2024 m. sausio 26 d

Patikslinti, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendį, nurodant jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti faktiškai atliktos bausmės dalį pagal 2018 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, pakeistą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartimi t. y. 1 mėnesį 28 dienų laisvės atėmimą.

M. L. laikyti visiškai atlikusiu laisvės atėmimo bausmę ir jį nedelsiant paleisti iš bausmės atlikimo vietos – (duomenys neskelbtini).

Apie šią nutartį informuoti M. L., prokurorę ir bausmę vykdančią instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė