Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą 2023 m. balandžio 21 d. baudžiamojoje byloje Nr. 1-89-1082/2023 priimtame Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas 2023 m. balandžio 21 d. priėmė nuosprendį D. S. atžvilgiu, tačiau nuosprendžio aprašomojoje dalyje spręsdamas proceso išlaidų teismo procesiniams dokumentams įteikti priteisimo klausimą per apsirikimą nurodė ne to asmens duomenis, iš kurio minėtos išlaidos turi būti išieškotos. Tai yra teismas nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodė, kad vadovaujantis BPK 103 straipsnio 6 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, iš kaltinamojo L. L. valstybės naudai taipogi išieškotinos 19,92 Eur dydžio proceso išlaidos teismo procesiniams dokumentams įteikti, o nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodė priteisti iš D. S. valstybei: <....> 19,92 Eur (devyniolika eurų 92 centus) proceso išlaidoms teismo procesiniams dokumentams įteikti atlyginti.

Kadangi iš bylos medžiagos ir nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad šioje byloje kaltinamoji yra D. S., o ne L. L., ir minėtos 19,92 Eur išlaidos patirtos būtent šioje byloje, šis apsirikimas nuosprendžio aprašomojoje dalyje ištaisytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-89-1082/2023, aprašomojoje dalyje padarytą apsirikimo klaidą, joje be kita ko nurodant, kad 19,92 Eur dydžio proceso išlaidos teismo procesiniams dokumentams įteikti valstybės naudai išieškotinos ne iš L. L., o iš kaltinamosios D. S..

Ši nutartis neskundžiama, tačiau apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio gali būti nurodyti prieštaravimai ir dėl šios nutarties.