Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo J. C. skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-11-25 nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-08 Raseinių rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str. subendrinti Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendį su Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Raseinių rajono apylinkės teismas 2013-11-25 nutartimi J. C., Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskyrė galutinę bausmę laisvės atėmimą 6 metams 2 mėnesiams 11 dienų. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Kardomoji priemonė paskirta suėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo J. C. skundas tenkintinas iš dalies.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 347 str. numato, kad vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, vadovaudamasis BK 63 str. 9 d. arba 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes nustatoma nuteistajam galutinė bausmė. Iš bylos matyti, kad po Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 nuosprendžio, nuteistojo atžvilgiu buvo priimtas Šiaulių apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendis, tačiau šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos su Šiaulių apygardos teismo 2004-13-30 nuosprendžiu paskirta bausme. Taigi, nuteistojo J. C. atžvilgiu yra vykdomi net keli kiti visiškai ar iš dalies neįvykdyti nuosprendžiai, kas prieštarauja BPK 347 str. nuostatai, jog vykdoma asmeniui paskirta galutinė bausmė. Pažymėtina, kad subendrinus keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes, tikėtina, kad galutinė subendrinta bausmė bus švelnesnė nei vykdant kelias bausmes pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2007-03-07 nutartimi J. C. 2007-03-14 lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos, neatlikus 5 metų 2 mėnesių 11 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagal Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 nuosprendį. Naujas nusikalstamas veikas, už kurių padarymą V. C. nuteistas Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu, padarė laikotarpiu nuo 2008-03-29 iki 2008-05-17, t. y. lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos, todėl Raseinių rajono apylinkės teismas bendrindamas nuteistajam abiem minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, nepagrįstai vadovavosi BK 63 str. 1 d., 9 d. taisyklėmis, bausmes privalėjo bendrinti vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 64 str. taisyklėmis.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, nuteistasis J. C. 2004-12-30 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu neatliktą 5 metų 2 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2011-07-05. Taigi, bylos duomenys liudija, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-11-25 nutarties priėmimo dienai nuteistasis jau yra atlikęs dalį (2 m. 9 mėn. 29 d.) neatliktos laisvės atėmimo bausmės, todėl likusi neatliktos bausmės dalis yra 2 metai 4 mėnesiai 12 dienų. Kadangi Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu J. C. buvo paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, t. y. mažesnė bausmė nei likusi Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, todėl bausmės bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, kolegija konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 9 d. nuostatos Raseinių rajono apylinkės teismo pritaikytos netinkamai, todėl teismo sprendimas keičiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,

nutaria:

pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-11-25 nutartį:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie J. C. Šiaulių apygardos teismo 2004-12-30 paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę, J. C., paskirti laisvės atėmimą 3 (trims) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-11-25 nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2013 m. lapkričio 25 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.