Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėjai pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų tėvas A. T., G., gim. (duomenys neskelbtini), iki nacionalizacijos Klaipėdos mieste nuosavybės teise valdė gamybos firmos „Flora“ išlikusį nekilnojamąjį turtą: 46,20 kv.m. ūkinį pastatą adresu (duomenys neskelbtini); 151,68 kv.m. sandėlinį pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini); 348,7 kv.m. pagrindinį pastatą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad įsiteisėjusiu 2013-06-20 Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimu administracinėje byloje Nr. I-837-583/2013 pareiškėjams atnaujintas praleistas terminas pateikti prašymą nuosavybės teisę bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus siekiant atkurti nuosavybės teises į buvusio savininko A. T., G., gim. (duomenys neskelbtini), gamybos firmos „Flora“ išlikusį nekilnojamąjį turtą: žemės sklypus ir pastatus, esančius dabartiniu adresu (duomenys neskelbtini), ir ūkinį pastatą, esantį (duomenys neskelbtini). 2014-04-23 pareiškėjai su prašymu dėl nuosavybės teisių atkūrimo kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybės administraciją ir Nacionalinę Žemės ūkio tarnybą, tačiau 2014-10-30 Klaipėdos m. savivaldybės administracija raštu Nr. 131.D-RS2-1044 prašymą atsisakė tenkinti. Pareiškėjai nurodė, kad jų tėvas A. T., sūnus G., gimęs (duomenys neskelbtini). 1908 m. birželio 15d., (duomenys neskelbtini) buvo suimtas LTSR valstybės saugumo liaudies komisariato (NKGB) Ukmergės apskrities skyriaus ir TSRS NKVD Ypatingojo pasitarimo (duomenys neskelbtini) nutarimu nubaustas 5 m. pataisos darbų lagerio. Lietuvos TSR Aukščiausiasis Teismas 1964 m. lapkričio 17 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė NKVD Ypatingojo pasitarimo (duomenys neskelbtini) nutarimą panaikinti ir bylą prieš A. T. nutraukti LTSR BPK 5 str. 2 p. (duomenys neskelbtini) A. T. mirė. LR LAT 1991-06-17 pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėta, kad T. A., G., gim. (duomenys neskelbtini) m., buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietose Krasnojarsko krašte nuo 1941 m. birželio 14 d. iki 1945 m. gruodžio 26 d. Pagal 1990 m. gegužės 02 d. LR įstatymą “Dėl asmenų, represuotų už pasipriešinimą okupaciniams režimams, teisių atstatymo“ jis yra nekaltas Lietuvos Respublikai ir yra atstatomos visos jo teisės. 1941 m. Lietuvos SSR Centrinio valstybinio archyvo slaptoje pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad yra duomenų apie tai, jog A. T. kartu su T. G. 1931-1940 m. Klaipėdos mieste buvo firmos „Flora“, gaminančios dantų pastą bei kepimo miltelius pyrago gaminiams, savininkai. Pareiškėjų tėvas mirė (duomenys neskelbtini) m., motina M. N. T. mirė (duomenys neskelbtini) m., kitų suinteresuotų asmenų nėra. Lietuvos centrinio archyvo 2011-09-12 gauti firmos „Flora“, kurios savininkais nurodyti A. T., T. G., Klaipėdoje, liudijimai 1932 m. Nr. 3715, 1937 m. Nr. 4085, Nr. 3715, 1938 m. Nr. 3843, išduoti išimtinei teisei naudotis prekių ženklu; 1936 m., 1937 m., 1938 m. prašymai pratęsti firmos pavadinimą ir prekių patentus 5 metams patvirtina, jog planuota toliau vykdyti verslą. 1938 m. prašymuose, kreipiantis į prekybos departamentą, nurodytas bendrovės adresas: (duomenys neskelbtini), telef. 3013, ankstesniuose prašymuose nurodyti kiti adresai, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsaugant telefono numerį 641. Neužtenkant duomenų apie pastatų lokalizaciją ir išlikimą, jų valdymo teisinį pagrindą, pareiškėjų užsakymų buvo atlikti istoriniai tyrimai, kuriuos pabaigus nustatyta, kad firma „Flora“ priklausė A. T. ir T. G., tai nurodyta Klaipėdos adresų knygose, archyviniuose šaltiniuose iš Lietuvos centrinio valstybės archyvo vokiečių ir lietuvių kalba. XX a. pradžioje firmos kontora ir fabrikas veikė (duomenys neskelbtini) (priedai 122 – 123), vėliau persikėlė į (duomenys neskelbtini). Fabrikui „Flora“, manoma, priklausė ir sklypo (duomenys neskelbtini) pietų gale stovėjęs ūkinis pastatas, kuris XX a. II p. restauruotas pritaikant gyvenamam pastatui (7); 2) Vokietijai 1939 m. aneksavus Klaipėdos kraštą, firmos „Flora“ savininkai iš Klaipėdos pasitraukė. Be savininkų likusį firmos nekilnojamą turtą (pastatus) perėmė savo žinion okupacinė vokiečių valdžia, pokaryje pastatai nacionalizuoti. Nurodė, kad sunykus didžiajai daliai Klaipėdos archyvinių dokumentų, juridinę reikšmę turintis faktas dėl nuosavybės teisių atkūrimo į išlikusį nekilnojamąjį turtą nustatytinas teisme.