Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-01-23 · Civilinė byla Nr. 2S-169-603/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-23Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-09-08Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-12-09Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-23
Bylos Nr.
2S-169-603/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01465-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Ieškovas
S. K.
Atsakovas
V. K.
Civilinė byla Nr. 2S-169-603/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01465-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.1.5; 3.1.14.6.; 3.3.2.6.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. K. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2024 m. spalio 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui V. K. dėl netinkamai suteiktų paslaugų ir tuo sukeltos neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas S. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. K. dėl netinkamai suteiktų paslaugų ir tuo sukeltos neturtinės žalos atlyginimo. Teismo 2024 m. spalio 14 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2024 m. spalio 31 d.

2. Teisme 2024 m. spalio 29 d. gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo ieškovas prašė priimti ieškovo pareiškimą dėl 2024 m. liepos 1 d. ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtu bei grąžinti 75 proc. už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad šiuo metu yra nagrinėjama Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme byla dėl 2024 m.spalio 11 d. nutarties administracinėje byloje Nr. I2-16942-860/2024, kuria išaiškinta ieškovui dėl Alytaus AVPK veiksmų (neveikimo, neteisėtų veiksmų) kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą ir nuo išnagrinėjimo rezultato priklausys tolimesni procesiniai veiksmai. Tačiau siekiant išvengti galutinių skirtingų teismų sprendimų tuo pačiu klausimu prašo priimti pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškinį palikti nenagrinėtu.