Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Audronė Gaižutienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui UAB „Izitas“ dėl sumokėto avanso priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog šalys 2012-05-23 pasirašė statybos rangos sutartį Nr. 2012/05/23/VBLN-1, pagal kurią atsakovas įsipareigojo atlikti 19 sklypų lauko vandentiekio, buitinių ir lietaus nuotekų tinklų paklojimo su įvadais ir išvadais, buitinių nuotekų įrenginių sumontavimo, gręžinio su nameliu padarymo, statybinio kelio padarymo, paklotų tinklų išpildomosios nuotraukos padarymo, tinklų pridavimo valstybinei komisijai ir įregistravimo registrų centre, bei projektų padarymo statybos darbus, o ieškovė sumokėti atsakovui 260000,00 Lt už susitartus darbus. Ieškovė atsakovui sumokėjo 170000,00 Lt avansą (pagal 2012-05-23 kasos pajamų orderį 50000,00 Lt, pagal 2012-07-19 kasos pajamų orderį 80000,00 Lt, pagal 2012-06-28 kasos pajamų orderį 30000,00 Lt, pagal 2013-05-29 kasos pajamų orderį 10000,00 Lt). Pagal rangos sutartį atsakovas darbus įsipareigojo atlikti per 60 darbo dienų nuo avansinio pamokėjimo gavimo po 10 dienų projekto darymui, užsakymui, supirkimui ir transportavimui, tačiau atsakovas visų darbų neatliko, į pretenzijas užbaigti darbus nereagavo. 2014-03-07 ieškovas raštu informavo atsakovą dėl sutarties nutraukimo, 2014-07-08 pareiškimu informavo atsakovą, kad atsakovo atliktus darbus priima vienašališkai, surašė 2014-07-08 vienašalį perdavimo aktą, kuriuo iš atsakovo priėmė darbų už 30698,20 Lt kainą. Kadangi atsakovas neatliko numatytų darbų pagal sutartį, ieškovė prašė atsakovo grąžinti sumokėtą avansinę įmoką, t.y 139301,80 Lt, kuri viršijo atliktų ir priimtų darbų vertę. Ieškovė savo sutartines prievoles įvykdė tinkamai. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, iki šiol nėra atlikęs sutartų darbų ir nėra grąžinęs permokėto avanso. 2014-01-09, 2014-01-24 atsakovui siųstos pretenzijos dėl neatliktų darbų, 2014-03-07 pareiškimu atsakovas informuotas apie statybos rangos sutarties vienašalį nutraukimą, 2014-07-08 atsakovas informuotas apie 2014-07-08 vienašalį darbų perdavimo aktą, kuriuo iš atsakovo priimti darbai už 30698,20 Lt. Atsakovas nei į pretenzijas, nei į pranešimus nereagavo, avanso negrąžino. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 139301,80 Lt negrąžintas avansas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui sąlygas atlikti paslaugas, suteikė avansą, tačiau atsakovas nustatytu terminu paslaugų neatliko, o sumokėto avanso negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 139301,80 Lt skolos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro1894,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 428 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Izitas“, juridinio asmens kodas 302350689, 139301,80 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 139301,80 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1894,00 Lt bylinėjimosi išlaidas ieškovei S. B..

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.