- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-14
- Bylos Nr.
- A20.-661-416/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00391-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
- Teisėjas
- Laimondas Noreika (pirm.)
- Kategorijos
susipažino su antstolės A. K. prašymu dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo nutraukimo suėjus vykdomojo dokumento priverstinio vykdymo senaties terminui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-543-416/2011 A. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 1 000 Lt bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2021 m. spalio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo gautas antstolės A. K. 2021 m. rugsėjo 30 d. priimtas patvarkymas Nr. S-21-133-23496 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas perduotinas nagrinėti pagal priskirtinumą.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 673 straipsnio 1 dalį, nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas). Pagal ANK 673 straipsnio 2 dalį nutarimo skirti baudą vykdymo kontrolę vykdo ir su nutarimo skirti baudą vykdymu susijusius klausimus, išskyrus numatytuosius šio kodekso 671 straipsnyje ir 675 straipsnio 4 dalyje, sprendžia valstybinė mokesčių inspekcija – kai administracinė nuobauda paskirta po 2015 m. liepos 1 d., arba institucija atlikusi administracinio nusižengimo tyrimą ir surašiusi protokolą – kai nuobauda paskirta iki 2015 m. liepos 1 d.
Šiuo konkrečiu atveju nuobauda paskirta iki 2015 m. liepos 1 d., todėl teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimo vykdymo kontrolę turi vykdyti ir su juo susijusius klausimus privalo spręsti administracinio nusižengimo tyrimą atlikusi ir protokolą surašiusi institucija, t. y. Marijampolės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (2018-08-06 Kauno apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-318-485/2018).
ANK 671 straipsnio 1 dalyje įstatymo leidėjo yra nustatyti atvejai, kuriais administracinę nuobaudą paskyręs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu: 1) kai paaiškėja, kad priešingą teisei veiką padarė nepakaltinamas asmuo; 2) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 3) kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Nagrinėjamu atveju turėtų būti išspręsta, yra ar nėra tiek faktinio, tiek juridinio pagrindo nutraukti vykdymo procesą dėl nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties termino pasibaigimo, t. y. pagrindu, kurio nėra numatyta tarp ANK 671 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų. Kaip aukščiau jau minėta, pagal galiojantį teisinį reguliavimą, šio klausimo sprendimas priskirtas administracinio teisės pažeidimo įvykio tyrimą atlikusio Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato kompetencijai, todėl nagrinėjamu atveju būtent ši institucija ir turi priimti sprendimą pagal antstolės procesinį dokumentą nutraukti priverstinio vykdymo procesą ar atsisakyti tai padaryti.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, antstolės A. K. prašymas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo nutraukimo suėjus vykdomojo dokumento priverstinio vykdymo senaties terminui administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-543-416/2011, perduotinas nagrinėti pagal priskirtinumą Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 671 straipsnio 1 dalimi, 673 straipsnio 2 ir 3 dalimis,
nutaria:
Antstolės A. K. prašymą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą priverstinio vykdymo nutraukimo suėjus vykdomojo dokumento priverstinio vykdymo senaties terminui administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-543-416/2011, perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties kopijas išsiųsti antstolei A. K., Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.