Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

A. R. 2011-03-20, apie 16val.20min., Rudeniškiu k., Kalvarijos sav., vairavo transporto priemone automobili „Alfa Romeo“, v/n (duomenys neskelbtini) neturedamas teises ji vairuoti. Tokiais savo veiksmais A. R. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str.1 d.

A. R. apie teismo posedžio laika ir vieta informuotas tinkamai, istatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinen atsakomyben asmuo i teismo posedi neatvyko, prašymo atideti bylos nagrinejima del svarbiu priežasciu ar pasirengimo gynybai nepateike. Istatymas privalomo traukiamo administracinen atsakomyben asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todel byla nagrinetina traukiamam administracinen atsakomyben asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. R. kalte padarius LR ATPK 128str.1d. numatyta pažeidima, irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.36P-806459-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK pareiguno tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo (b.l.2), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.3), A. R. paaiškinimu (b.l.5).

A. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidejas prisipažista ir nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Vadovaudamasis LR ATPK 30²str. teismas sprendžia, jog A. R. skirtina: už pažeidima, pagal LR ATPK 128 str. 1 d., sankcijos minimume numatyta nuobauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57848, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

NUTARE:

A. R. pagal LR ATPK 128str.1d. skirti 1000 (vieno tukstancio) litu bauda.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidejui.