Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-28 · Civilinė byla Nr. e2A-823-555/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
e2A-823-555/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Ieškovas
M. M.
Atsakovas
A. B.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2A-823-555/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03985-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.2.14; 2.3.5.2.1; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. M. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. M. patikslintą ieškinį atsakovei A. B. dėl sprendimu priteisto išlaikymo dydžio ir bendravimo tvarkos pakeitimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Ieškovas M. M. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas:

Žemesnės instancijos teismas

2.1. pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2023 m. birželio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-297-828/2023 iš jo priteistą 450 Eur dydžio išlaikymą dukteriai V. R. B., priteisiant iš ieškovo dukters išlaikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki jos pilnametystės;

2.2. pakeisti Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 30 d. sprendimu civilinėje Nr. e2‑1772-1137/2022 ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. birželio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-297-828/2023 nustatytą jo bei dukters V. R. B. bendravimo tvarką ir nustatyti, kad ieškovas su dukterimi bendrauja taip: ieškovas vieną kartą per kalendorinius metus, kada yra vaikui, V. R. B., skiriamas stacionarinis gydymas ir jei po gydymo yra skiriama stacionarinė reabilitacija būna kartu su vaiku stacionarinio gydymo metu stacionarinėje įstaigoje ir, jei paskiriama stacionarinė reabilitacija, stacionarinės reabilitacijos įstaigoje. Įstaigą stacionariniam gydymui ir stacionarinei reabilitacijai pirmumo teisę turi parinkti tas vaiko tėvas, kuris tąkart su vaiku privalo būti šioje įstaigoje, iš gydytojo pateikto įstaigų sąrašo. Šis ieškovo ir dukters praleidžiamas laikas turi prioritetą prieš kitas teismo patvirtintos bendravimo tvarkos sąlygas. Tuo atveju, kai yra ieškovo laikas būti su dukra, atsakovė, gavus siuntimą į stacionarinę reabilitaciją tą pačią dieną apie tai praneša ieškovui. Ieškovas su dukra bendrauja kas du mėnesius vieną savaitgalį, paimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos šeštadienį iki 12 val. ir grąžindamas į jos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 17 val. Konkretų savaitgalį suderinant su vaiko motina ne vėliau kaip prieš 5 kalendorines dienas.