Šiaulių apygardos teismo nutartis

2023-04-19 · Civilinė byla Nr. e2S-254-569/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-06Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-04-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-12-21Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-19Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-19
Bylos Nr.
e2S-254-569/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-28154-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
A. S.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vystymo kompanija“
Trečiasis asmuo
S. S., A. K.-G., R. G.
Civilinė byla Nr. e2S-254-569/2023 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28154-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.3.1.14; 3.3.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vystymo kompanija“ dėl nuosavybės teisių pripažinimo, tretieji asmenys – S. S., A. K.-G., R. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. balandžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atmetė ieškovės A. S. ieškinį, pareikštą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ,,Vilniaus vystymo kompanija“. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 21 d. 2022 m. gruodžio 22 d. gautas trečiųjų asmenų A. K.-G. ir R. G. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, kuriuo tretieji asmenys prašė priteisti iš ieškovės 1 452,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. vasario 10 d. nutartimi priteisė tretiesiems asmenims A. K.-G. ir R. G. lygiomis dalimis iš ieškovės A. S. 1 452,00 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti, t. y. po 726,00 Eur kiekvienam asmeniui.

Atsiliepimas

3. Teismas pažymėjo, kad prašymas priteisti trečiųjų asmenų patirtas bylinėjimosi išlaidas buvo pareikštas atsiliepime į apeliacinį skundą. Byloje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidų dydį pagrindžiančių įrodymų (sąskaitos ir mokėjimo nurodymo) tretieji asmenys iki apeliacinio skundo išnagrinėjimo nepateikė. Pasak trečiųjų asmenų advokato, bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nebuvo pateikti dėl žmogiškosios klaidos – naujai priimta dirbti advokatų kontoros administratorė nepateikė šių dokumentų į bylą.