Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Baudžiamoji byla Nr. T-980-1007/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36459-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. rugpjūčio 23 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant Agnei Ačienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo, įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo. Teismas nustatė : 1. S. B. teistas: 1) 2001-06-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK), kuris galiojo iki 2003-05-01, 271 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme; pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies; 2) 2002-05-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK, kuris galiojo iki 2003-05-01, 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. ir 271 str. 2 d. galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; 3) 2003-05-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme; pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies atleistas; 4) 2003-11-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme; pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo atleistas; 5) 2003-11-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 312 str. 1 d., 178 str. 1 d. galutine 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 6) 2004-01-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos) galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2004-04-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2003-11-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2004-01-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 7) 2005-08-05 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (2 veikos) galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 8) 2005-12-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos) galutine 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 9) 2006-10-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 139 str. 1 d., 149 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 180 str. 2 d., 302 str. 1 d. galutine 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2008-08-08 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2005-12-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2006-10-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė; 10) 2011-06-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (2 veikos) galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme; 11) 2019-09-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 dalį galutine 30 parų arešto bausme; 12) 2019-10-30 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (2 veikos), 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. galutine 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausme; 13) 2020-02-10 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (3 veikos), 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d., 189 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. galutine, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. spalio 30 d. nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs 2021m. balandžio 19 d. 2. 2022 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 266 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant S. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 3. 2022 m. gegužės 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-502-953/2022 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta arešto bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2022 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 6 mėnesių ir 30 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 8 punktu, 10 punktu, S. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant S. B. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 4. 2022 m. gegužės 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 15 d. ir tos pačios dienos patvarkymu pateiktas vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023 m. gruodžio 15 d. 5. 2023 m. liepos 21 d. teisme gautas nuteistojo S. B. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2022 m. gegužės 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-502-953/2022 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. 6. Teismo posėdyje nuteistasis nedalyvavo, apie jį nuteistajam pranešta tinkamai, prašymų atidėti prašymo nagrinėjimą, negauta. Prokuroras teismo prašė perkvalifikuoti veiką iš BK 178 straipsnio 4 dalies į 178 straipsnio 5 dalį, tačiau bausmės nekeisti. Prašymas netenkintinas. 7. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmę sušvelnina toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią ar abi šias ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį ir panašiai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta bendra įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas tokio pobūdžio įstatymą pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 8. 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. 9. Nagrinėjamu atveju nuteistasis teismo prašo peržiūrėti tik 2022 m. gegužės 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-502-953/2022, tačiau šiuo metu jis vykdo subendrintą bausmę, paskirtą ir 2022 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 266 straipsnio 1 dalį, todėl peržiūrėtini abu teismo nuosprendžiai. 10. 2022 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu S. B. nuteistas pagal BK 266 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 266 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl nėra teisinio pagrindo minėtu nuosprendžiu nuteistajam paskirtos bausmės sušvelninti, atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. 11. 2022 m. gegužės 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-502-953/2022 S. B. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme dėl to, jog pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „E.“ priklausantį turtą, o būtent: 2021 m. spalio 10 d., apie 18.16 val. iš UAB „E.“ filialo 264, adresu (duomenys neskelbtini), esančios lentynos pagrobė 1 vnt. ampulių komplektą „C“, (duomenys neskelbtini) kurio vertė 214,99 eurų, tuo padarydamas UAB „E.“ 214,99 eurų turtinę žalą. 12. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 190 straipsnio nuostatas turto vertė yra nedidelė, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, sankcija už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą nesikeitė. S. B. nuteistas už 214,99 eurų vertės turto pagrobimą, todėl 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 įsigalioję BK pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nelengvina, vien dėl straipsnio dalies pasikeitimo nėra teisinio pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 4 dalies į 5 dalį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, nutaria : Nuteistojo prašymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja Daiva Domeikienė