Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nuotoliniu būdu, naudojantis vaizdo konferencijų ir pokalbių platforma „Zoom“ dalyvaujant pareiškėjui E. S., jo įgaliotam atstovui advokatui E. S.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., jo įgaliotam atstovui advokato padėjėjui N. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ( duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė), įmonės kodas ( duomenys neskelbtini), buveinės adresas ( duomenys neskelbtini), vadovu, būdamas atsakingas už Bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą, o taip pat už metinių finansinių ataskaitų rinkinio sudarymą ir pateikimą valstybės registrams ir įstatymu numatyta tvarka akcininkams, neteikė pareiškėjui Bendrovės akcininkui E. S. (toliau – ir Pareiškėjas, akcininkas), jo prašomos informacijos apie Bendrovės finansinę padėtį bei duomenų, susijusių su Bendrovės veikla.

2024 m. rugsėjo 11 d., pakartotinis E. S. prašymas dėl informacijos pateikimo (b.l.8-9).

2025 m. sausio 28 d. pakartotinis E. S. prašymas dėl informacijos pateikimo prašant pateikti: 1. UAB ( duomenys neskelbtini) tarpinių finansinių ataskaitų rinkinius, sudarytus 2024 metais, teiktus kredito įstaigoms; 2. 2024 metais UAB ( duomenys neskelbtini) sudarytas kreditavimo ar refinansavimo ar kitas sutartis (su visais priedais ir pakeitimais) su kredito įstaigomis; 3. Visas UAB „( duomenys neskelbtini) sutartis ir susitarimus, su pakeitimais ir papildymais, sudarytus su UAB ( duomenys neskelbtini) atliktų darbų aktus ar paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, sudarytus su UAB „( duomenys neskelbtini), UAB ( duomenys neskelbtini) išrašytas PVM sąskaitas-faktūras, buhalterinį apyvartos žiniaraštį su UAB ( duomenys neskelbtini) (nuo šalių bendradarbiavimo pradžios iki informacijos pateikimo dienos), užskaitos aktus (jei tarp šalių buvo atliktos užskaitos). 4. UAB „( duomenys neskelbtini) buhalterinį apyvartos žiniaraštį (atspausdintą iš UAB ( duomenys neskelbtini) apskaitos programos informacijos pateikimo dienai) su paskolos gavėju M. S., duomenis apie pagal 2021-03-22 paskolos sutartį paskolos gavėjo M. S. sumokėtas paskolos ir palūkanų įmokas 2024 metais (pagal paskolos sutartį nurodant mokėjimus, mokėjimų datas ir mokėjimų sumas arba pateikiant mokėjimų dokumentus), duomenis apie negrąžintą paskolos likutį ir nesumokėtą palūkanų likutį informacijos pateikimo dienai; 5. UAB „( duomenys neskelbtini) kasos knygą už 2024 metus; 6. UAB ( duomenys neskelbtini) didžiąją knygą už 2024 metus; 7. UAB ( duomenys neskelbtini) 2024 metų avansines apyskaitas; 8. UAB ( duomenys neskelbtini) 2024 metų turto nurašymo aktus; 9. UAB ( duomenys neskelbtini) ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašus 2023-12-31 dienai; 10. UAB ( duomenys neskelbtini) ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašus 2024-12-31 dienai; 11. UAB ( duomenys neskelbtini) pirkimo ir pardavimo PVM sąskaitų-faktūras už 2024 metus; 12. UAB ( duomenys neskelbtini) žiniaraštį, kuriame būtų nurodyti įmonės gauti avansiniai mokėjimai, sudarytą 2023-12-31 ir 2024-12-31 dienomis; 13. i.SAF registrui teiktus UAB ( duomenys neskelbtini) pirkimo ir pardavimo PVM sąskaitų-faktūrų registrus už 2024 metus pamėnesiui ir teiktų pirkimo ir pardavimo PVM sąskaitų-faktūrų registrų patikslinimus; 14. UAB „( duomenys neskelbtini) PVM deklaracijas už 2024 metus; 15. 2024 metais UAB ( duomenys neskelbtini) sudarytas sutartis, įskaitant, pirkimo, pardavimo, tiekimo, rangos, bendradarbiavimo ir kitas sutartis, su visais priedais, pakeitimais ir papildymas iki informacijos pateikimo dienos; 16. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su UAB „( duomenys neskelbtini), avansinę PVM sąskaitą-faktūrą Nr. IMT00007, kitas avansines sąskaitas, kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su UAB „( duomenys neskelbtini)“ (nuo šalių bendradarbiavimo pradžios iki informacijos pateikimo dienos); 17. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su UAB ( duomenys neskelbtini) avansines PVM sąskaitas-faktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (užsakymus, atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su UAB „( duomenys neskelbtini) (nuo šalių bendradarbiavimo pradžios iki informacijos pateikimo dienos); 18. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su A. M. ir I. M., avansines PVM sąskaitasfaktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su A. M. ir I. M. (nuo šalių bendradarbiavimo pradžios iki informacijos pateikimo dienos); 19. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su ( duomenys neskelbtini), avansines PVM sąskaitas-faktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (užsakymus, atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su( duomenys neskelbtini); 20. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su TRUSTLY GROUP AB, avansines PVM sąskaitas-faktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (užsakymus, atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su TRUSTLY GROUP AB; 21. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su( duomenys neskelbtini)., avansines PVM sąskaitas-faktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su ( duomenys neskelbtini); 22. Sutartį (su priedais ir pakeitimais) su H. K., avansines PVM sąskaitas-faktūras (jeigu tokios buvo išrašytos), kitus su šios sutarties vykdymu susijusius dokumentus (atliktų darbų ar suteiktų paslaugų priėmimo-perdavimo aktus, PVM sąskaitas-faktūras, kitus dokumentus), apyvartos žiniaraštį su H. K.. Prašyme taip pat pažymima, kad akcininkas, įsipareigoja užtikrinti prašomos pateikti informacijos ir dokumentų konfidencialumą, jeigu paaiškėtų, kad tarp prašomų pateikti dokumentų yra informacija, prilyginama komercinei (gamybinei) paslapčiai ir konfidencialiai informacijai ( b.l.10-11).

Bendrovės 2025 m. vasario 12 d., atsakymas E. S. dėl pakartotinio prašymo pateikti informaciją, kuriame nurodoma, kad prašymas buvo gautas 2025-02-05. Atsakyme nurodyta, kad akcininko prašymo 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13 ir 14 punktuose nurodyta prašoma informacija bus teikiama per kasmetinį akcininkų susirinkimą, kuris planuojamas 2025 m. balandžio mėnesio pirmoje pusėje. Informacijos pateikimas bus vykdomas kartu su 2024 metų finansinės atskaitomybės dokumentais. Pažymėta, kad akcininko prašymo 15 punktu prašoma informacija yra konfidenciali ir nebus teikiama, nes akcininko valdoma ( duomenys neskelbtini) UAB vykdo konkuruojančią veiklą. Atkreiptas dėmesį, kad šiuo metu Bendrovės vadovas negali pateikti visų prašomų duomenų, nes perdavus Bendrovės valdymą, jam perduoti buhalteriniai duomenys apima tik dalį 2022 ir 2023 metų laikotarpių (gauti el. paštu 2024- 04-26). Šiuo metu bendrovės buhalterinė apskaita dar yra atkuriama. Dėl finansinės atskaitomybės ir finansinių duomenų pažymėta, kad: vadovaujantis VMI ir Sodros pateiktais duomenimis, buvo sudaryta preliminari finansinė ataskaita, siekiant užtikrinti įmonės veiklos tęstinumą; 2024-03-14 Swedbank darbuotoja V. G. atsisakė pratęsti kredito sutartį, jei nebus pateiktos finansinės ataskaitos už 2023 metus Registrų centrui. 2024-03-25 Registrų centrui buvo pateikta preliminari finansinė ataskaita už 2023 metus, parengta remiantis VMI i.SAF registrų, VSDF „Sodros“ darbo užmokesčio ataskaitų ir banko sąskaitų išrašų duomenimis; nurodyta, kad iki 2024-04-04 buhalterė K. S. nepateikė jokios informacijos apie 2023 metų finansinius rodiklius, nes tuo metu buvo koreguojamos 2022 metų finansinės ataskaitos, kurios taip pat nebuvo pateiktos Registrų centrui. Turimi susirašinėjimai su buhaltere patvirtina šį procesą. Vėliau, atkuriant UAB ( duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, tikrinant gautus žiniaraščius iš K. S. (2024-04-04, po balanso išsiuntimo) ir derinant skolų likučius su klientais, nustatyta, kad UAB „( duomenys neskelbtini) yra išrašiusi kreditines sąskaitas kitoms įmonėms. Taip pat pažymėta, kad Bendrovė yra gavusi kreditinių sąskaitų iš pirkėjų, šių kreditinių sąskaitų įtraukimas reikšmingai pakeitė įmonės finansinę situaciją, dėl ko įmonė patyrė nuostolį 2023 metais. Šie faktai išaiškėjo tik tuomet, kai pilnai buvo suvesti popieriniai dokumentai, gauti iš UAB „( duomenys neskelbtini) ir suderinus apyvartas su klientais. Be to, UAB „( duomenys neskelbtini) darbuotojos siuntė papildomus laiškus, nurodančius buhalterei K. S. anuliuoti tam tikras pardavimo sąskaitas faktūras. Nepaisant to, VMI, i.SAF registruose šios sąskaitos vis dar figūruoja kaip įmonės pajamos, nors jų anuliavimo faktas buvo praneštas buhalterei. Papildomai pažymėta, kad visa su įmonės finansais susijusi informacija bus išsamiai pateikta akcininkų susirinkime ( b.l.25-26).

2025 m. vasario 7 d., Bendrovės reikalavimas E. S. ir K. S. dėl buhalterinės apskaitos duomenų perdavimo (bl.30);

K. S. atsakymas dėl reikalavimo perduoti buhalterinės apskaitos duomenų (b.l.31);

Įsakymas dėl komandiruotės ir darbo laiko apskaitos žiniaraštis. (b.l.34,35,36);

Elektroninių laiškų kopijos (b.l.32,37-38,46-68).

Akcininko teisė gauti informaciją yra neturtinė teisė, įtvirtinta Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 4 punkte. Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo18 straipsnyje yra apibrėžta akcininkų teisė gauti informaciją, tai yra numatyta, kad „Akcininkui raštu pareikalavus, bendrovė ne vėliau kaip per 7 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos privalo sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti bendrovės įstatų, metinių ir tarpinių finansinių ataskaitų rinkinių, bendrovės vadovybės ataskaitos, auditoriaus išvadų ir finansinių ataskaitų audito ataskaitų, tvarumo atskaitomybės užtikrinimo išvadų, visuotinių akcininkų susirinkimų protokolų ar kitų dokumentų, kuriais įforminti visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimai, stebėtojų tarybos pasiūlymų ar atsiliepimų visuotiniams akcininkų susirinkimams, akcininkų sąrašų, stebėtojų tarybos ir valdybos narių sąrašų, kitų bendrovės dokumentų, kurie turi būti vieši pagal įstatymus, taip pat kitų bendrovės įstatuose nurodytų dokumentų kopijas. Bendrovė gali atsisakyti sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti dokumentų, susijusių su bendrovės komercine (gamybine) paslaptimi, konfidencialia informacija, kopijas, išskyrus atvejus, kai bendrovės informacija akcininkui būtina siekiant įgyvendinti kituose teisės aktuose numatytus imperatyvius reikalavimus ir akcininkas užtikrina tokios informacijos konfidencialumą. Bendrovė privalo sudaryti akcininkui galimybę susipažinti su kita bendrovės informacija ir (ar) pateikti dokumentų kopijas, jeigu tokia informacija ir dokumentai, įskaitant informaciją ir dokumentus, susijusius su bendrovės komercine (gamybine) paslaptimi ir konfidencialia informacija, akcininkui būtini vykdant kituose teisės aktuose numatytus reikalavimus ir akcininkas užtikrina tokios informacijos ir dokumentų konfidencialumą. Bendrovė atsisako akcininkui pateikti dokumentų kopijas, jeigu negalima nustatyti dokumentų pareikalavusio akcininko tapatybės. Atsisakymą sudaryti akcininkui galimybę susipažinti ir (ar) pateikti dokumentų kopijas bendrovė turi įforminti raštu, jeigu akcininkas to pareikalauja. Ginčus dėl akcininko teisės gauti informaciją sprendžia teismas“.

Minėto įstatymo 37 straipsnyje įstatymiškai yra apibrėžtas įmonės vadovo teisnumas ir veiksnumas. Šio straipsnio 12 dalies 1, 2, 11, 12, 14, 15 , 16, 18 punktuose nurodyta, įmonės vadovo atsakomybės ribos – 1) bendrovės vadovas atsako už bendrovės veiklos organizavimą bei jos tikslų įgyvendinimą; 2) metinių finansinių ataskaitų rinkinio ir vadovybės ataskaitos parengimą ir metinių finansinių ataskaitų rinkinio arba audituoto metinių finansinių ataskaitų rinkinio, jeigu bendrovės metinių finansinių ataskaitų auditas yra privalomas pagal įstatymus, pateikimą tvirtinti visuotiniam akcininkų susirinkimui; 11) informacijos ir dokumentų pateikimą visuotiniam akcininkų susirinkimui, stebėtojų tarybai ir valdybai šio Įstatymo nustatytais atvejais ar jų prašymu; 12) bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimą juridinių asmenų registro tvarkytojui; 14) šiame Įstatyme nustatytos informacijos viešą paskelbimą įstatuose nurodytame šaltinyje; 15) pranešimą akcininkams, stebėtojų tarybai ir valdybai apie svarbiausius įvykius, turinčius reikšmės bendrovės veiklai; 16) informacijos pateikimą akcininkams; 18) kitų šiame ir kituose įstatymuose bei teisės aktuose, taip pat bendrovės įstatuose ir bendrovės vadovo pareiginiuose nuostatuose nustatytų pareigų vykdymą.

ANK 119 straipsnio 1 dalis nurodyta, kad akcinių bendrovių, uždarųjų akcinių bendrovių visuotinių akcininkų susirinkimų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių (įgaliotinių) susirinkimų nesušaukimas nustatytu laiku, susirinkimų rengimo tvarkos nesilaikymas, kliudymas akcininkams, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams dalyvauti susirinkimuose, įstatymuose nustatytos informacijos nepateikimas akcininkams, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams ar kitų įstatuose (statutuose) numatytų jų neturtinių teisių pažeidimas, taip pat akcininkų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių turtinių teisių pažeidimas (draudimas ar kliudymas perleisti akcijas, pajus, pasirašyti naujas akcijas, pelno nepaskirstymas ar dividendų neišmokėjimas nustatytais terminais, įnašų, pajų negrąžinimas ar trukdymas gauti likviduojamos bendrovės turto dalį įstatymuose numatytais atvejais, nesikreipimas į teismą dėl įstatinio kapitalo sumažinimo), užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo keturių šimtų aštuoniasdešimt iki trijų tūkstančių eurų.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra ne kartą pažymėjęs, kad akcininkų neturtinė teisė gauti apie bendrovę Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nurodytą informaciją įgyvendinama tokia tvarka: 1) akcininkas ar jo įgaliotas atstovas kreipiasi raštu dėl jo pageidaujamos gauti informacijos; 2) bendrovė privalo sudaryti galimybę susipažinti su prašoma informacija ir (ar) pateikti dokumentų kopijas; 3) bendrovė tai privalo padaryti ne vėliau kaip per 7 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos; 4) atsisakymą pateikti dokumentus bendrovė turi įforminti raštu, jeigu akcininkas to pareikalauja. Gavus prašymą dėl informacijos pateikimo, bendrovės direktoriaus teisėto elgesio alternatyvos yra šios: 1) išsiųsti akcininkui ar jo įgaliotam atstovui jų prašomą informaciją (dokumentus) paštu arba 2) informuoti akcininkus apie tai, kur ir kada jiems bus sudaryta galimybė susipažinti su prašoma informacija (dokumentais), ir jiems atvykus, sudaryti tokią galimybę, arba 3) informuoti akcininkus apie tai, kur ir kada jiems bus pateiktos dokumentų kopijos, ir, jiems atvykus, pateikti dokumentų kopijas, arba 4) aiškiai išreikšti atsisakymą pateikti prašomą informaciją (dokumentus). Nustačius, kad asmuo neįvykdė nė vieno iš pirmiau paminėtų alternatyvių pareigos realizavimo variantų dėl bent vienos iš įstatymo nurodytos informacijos, yra pagrindas konstatuoti, kad toks neveikimas atitinka ANK 119 straipsnyje nurodytus požymius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinio teisės pažeidimo ir administracinių nusižengimų bylose Nr. 2AT-10-697/2016, 2AT-40-489/2018, 2AT-16-976/2021, 2AT-3-387/2022).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad akcininkui E. S. pateikus netgi keletą prašymų pateikti duomenis apie Bendrovės finansinę veiklą, duomenys nebuvo pateikti. Teismo posėdžio metu tiek M. S., tiek liudytoja nurodė, kad Bendrovės ūkinės finansinės veiklos duomenys nėra tikslūs, vertina juos kaip melagingus, mano, kad tokių duomenų pateikti akcininkui negali. Taigi, vadovas akcininko prašomų duomenų nepateikė, neinformavo kada ir kur bus galima susipažinti su dokumentais susipažinti. Teismas kritiškai vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimus ir paaiškinimus akcininkui pažymint, kad tai, jog duomenys netikslūs nėra pagrindas nevykdyti savo kaip vadovo pareigos akcininkui. Pažymėtina, kad visais atvejais, pateikiant prašomus dokumentus, galima pažymėti, kad jie netikslūs ar gali būti kintantys, juolab, kad Bendrovėje yra atliekamas finansinis auditas. Be to, 2024 m. rugsėjo 5 d. gavęs akcininko prašymą pateikti įmonės veiklos ir finansinius duomenis, M. S. Bendrovės sutartis su kredito įstaigomis bei trečiaisiais asmenimis bei PVM sąskaitas-faktūras vertino kaip konfidencialius duomenis ir jų akcininkui nepateikė, tačiau minėtus duomenis (nepasikeitus aplinkybėms) vis tik pateikė gavęs pakartotinį prašymą. Taigi vadovo apsisprendimas nepateikti minėtų sutarčių, gavus pirminį prašymą, taip pat vertinamas kaip nepagrįstas ir nepateisinamas duomenų konfidencialumu. Teismas taip pat kritiškai vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kad iki šiol nepateiktus duomenis jis pateiks akcininkų susirinkimo metu, nes juos reikia aptarti, pažymint, kad vyksiantis akcininkų susirinkimas nėra pagrindas nevykdyti akcininko prašymo. Teismo vertinimu, Bendrovės vadovo atsisakymai pateikti prašomą informaciją yra formalūs, todėl nėra tinkami ir Bendrovės vadovo pareigos aiškiai ir pagrįstai išreikšti atsisakymą pateikti informaciją įgyvendinimui.

Pažymėtina, kad E. S. 2024 m. rugsėjo 5 d. ( pakartotinis 2024 m. rugsėjo 11d.) ir 2025 m. sausio 28 d. prašymai pateikti informaciją buvo argumentuoti – nurodyta, kad Bendrovės vadovas galimai pažeidžia akcininko teises, piktnaudžiauja savo, kaip Bendrovės vadovo teisėmis bei pareigomis, galimai švaisto ar savinasi Bendrovės turtą, galimai veikia priešingai Bendrovės ir akcininkų interesams. Tokiu prašymu buvo siekiama gauti informaciją apie Bendrovę, kuri yra būtina situacijos įvertinimui ir galimam tolimesnių sprendimų priėmimui, veiksmų inicijavimui (pavyzdžiui, kreipimuisi į teismą dėl juridinio asmens veiklos tyrimo). Įstatymas suteikia akcininkui teisę į bet kokią informaciją ir dokumentus (net ir laikomus bendrovės komercine (gamybine) paslaptimi ar konfidencialia informacija), būtinus vykdant teisės aktuose nustatytus reikalavimus, ši nuostata taikoma ir akcininkui siekiant inicijuoti juridinio asmens veiklos tyrimą (CK antrosios knygos X skyrius) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-133-1075/2021). Pažeidus šią teisę, akcininkas neturi galimybės tinkamai įvertinti bendrovės valdymo tinkamumą, spręsti, ar nepažeidžiami bendrovės veiklos tikslai ir interesai, ir kaip bendrovės dalyvis, besinaudojantis balsavimo visuotiniame akcininkų susirinkime teise, priimti su bendrovės veikla susijusius kolektyvinius sprendimus, grindžiamus išsamia ir objektyvia informacija apie bendrovės veiklą. Formaliai atsisakius pateikti informaciją, buvo nepagrįstai apribotos akcininko galimybės įvertinti situaciją, esančią Bendrovėje ir taip sudaryta kliūtis pasinaudoti įstatymo nustatytomis akcininko teisėmis. Šiuo atveju nustatyta, kad tarp akcininko ir Bendrovės vadovo susiklostę tarpusavio santykiai ir pradėti teisminiai procesai, Bendrovės vadovo teigimu, buvo vertinami kaip siekimas susidoroti, spaudimas, kas turėjo įtakos klaidingam savo kaip vadovo pareigos akcininkui suvokimui ir įgyvendinimui.

Išnagrinėjus bylą akivaizdu, kad Pareiškėjo pareiškime nurodyti faktai pasitvirtino, jo kaip Bendrovės dalies akcijų valdytojo teisė žinoti apie Bendrovės ūkinę finansinę veiklą buvo nuo jo apribota Bendrovės vadovo neteisėtais veiksmais, jam nepateikiant prašomos informacijos jo Pareiškime teismui nurodytomis aplinkybėmis. Teismas vertina, kad Bendrovės vadovo M. S. veiksmuose yra ANK 119 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos požymiai ir jis yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, kad M. S. skirtina minimali ANK 119 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Pareiškėjas pareiškimu teismui, be kita ko, prašė priteisti jam iš M. S. patirtas bylinėjimosi išlaidas, tačiau teismui nebuvo pateikti jokie patirtas išlaidas patvirtinantys duomenys, todėl teismas dėl tokio prašymo pagrįstumo nepasisako, nėra pagrindo svarstyti prašymą dėl patirtų išlaidų teisinėms paslaugoms apmokėti priteisimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu ir 119 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 480 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti M. S., kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje –administracinio nusižengimo bylos Nr. A6.-7-610/2025).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą.