- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2-232-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00514-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Pareiškėjas
- V. V., J. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. V. ir J. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 21 d. nutarties, kuria atsisakyta iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Benart projektai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai V. V. ir J. V. kreipėsi į teismą prašydami iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Benart projektai“ (toliau – ir bendrovė). Nurodė, kad J. V. yra perėmęs 48 000 Eur dydžio skolą, o V. V. iš UAB „Benart projektai“ priteista 2 178 Eur bylinėjimosi išlaidų suma; bendrovė šių įsipareigojimų nevykdo. Remiantis vykdomosiose bylose surinktais duomenimis, bendrovė faktiškai neturi turto – banko sąskaitose yra tik keli eurai arba neigiami likučiai, nėra realaus areštuotino turto, išskyrus vieną menkavertę transporto priemonę, o išieškojimai vykdomosiose bylose nevyksta dėl lėšų ir turto nebuvimo.
2. UAB „Benart projektai“ su pareiškimu nesutiko. Nurodė, kad pareiškėjai nėra atsakovės kreditoriai, o jų veiksmai laikytini nesąžiningais.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Kauno apygardos teismas 2026 m. sausio 21 d. nutartimi, be kita ko, atsisakė iškelti bankroto bylą UAB „Benart projektai“.